Решение по делу № 2-376/2021 от 01.12.2020

Дело 2-376/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Герасимова Игоря Анатольевича к Администрации города Керчи об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества по праву наследования по закону,

установил:

Герасимов И.А. обратился в суд с иском к Администрации города Керчи об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества по праву наследования по закону. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. истец является наследником второй очереди, наследников первой очереди у наследодателя нет. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок он не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку проживал по <адрес> в <адрес>. Он пользовался всем домом, распоряжался домашней утварью, нес расходы на содержание дома, обрабатывал земельный участок. Также смотрел за домовладением по <адрес> в <адрес>, ухаживал за земельным участком. Кроме того, решение Керченского городского суда не было наследодателем зарегистрировано надлежащим образом. Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти брата ФИО19 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО19 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А», веранды ли «а», веранды лит. «а1», летней кухни лит. «Л», сарая лит. «З»; признать за истцом право собственности по праву наследования по закону после смерти брата ФИО19 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А», веранды ли «а», веранды лит. «а1», летней кухни лит. «Л», сарая лит. «З», и на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Алексеенко Н.В. поддержала исковые требования Герасимова И.А. и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Керчи Просолкова И.А. против удовлетворения иска возражала, считая, что истцом не представлены доказательства по факту принятия наследства.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19 ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.74.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , производство (л.д.82), а также ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152 – 1154 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель ФИО20 завещания не оставил.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У ФИО19 ФИО21. наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец Герасимов Игорь Анатольевич доводится наследодателю родным братом, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.7), а также справкой №А-02396 о рождении наследодателя, в котором его фамилия значится как ФИО18 (л.д.5) и справкой о заключении брака №А-03391, согласно которой ФИО3 вступил в брак с ФИО4 и ему была присвоена фамилия ФИО19, в дальнейшем брак был расторгнут (л.д. 6). Родителями наследодателя и наследника являлись ФИО5 и ФИО6.

В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства наследники заявления нотариусу о принятии наследства не подавали. С заявлением о принятии наследства истец в лице своего представителя Млынскас Н.А. обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Нотариусом было заведено наследственное дело (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что право собственности на жилой <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО6, также был утрачен правоустанавливающий документ на долю жилого <адрес> в <адрес>, дубликат которого получить было невозможно, о чем нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.69). Кроме того нотариус указал, что истцом пропущен срок для принятия наследства (л.д.18-19).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представитель истца указала, что истец проживал по <адрес> в <адрес>. Он пользовался всем домом, распоряжался домашней утварью, нес расходы на содержание дома, обрабатывал земельный участок. Также смотрел за домовладением по <адрес> в <адрес>, ухаживал за земельным участком.

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ? доли за Герасимовым И.А. на основании договора мены, удостоверенного государственным нотариусом Второй Керченской государственной нотариальной конторы ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру , решении Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано на ? долю за ФИО19 ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-44).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО6 на основании свидетельства о раве собственности на жилье от 22.-3.2012, выданного исполнительным комитетом Керченского городского совета на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47). Кроме этого, в материалах инвентарного дела имеется решение Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , согласно которого в равных долях по ? доли признано право собственности на указанный дом за ФИО19 С.А. и Герасимовым И.А., однако в решении суда имеется отметка, что оно не вступило в законную силу (л.д.48-49).

Свидетель ФИО14 пояснил, что Герасимова И.А. он знает с 80-х годов. Свидетель проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживал Герасимов И.А., его брат ФИО19 ФИО8 бывал в этом доме, в основном он жил на <адрес> смерти ФИО19 в доме проживал его брат Герасимов Игорь. Он ухаживал за земельным участком, за домом, менял окна. Дом постоянно был под присмотром. По <адрес> за домом также смотрел Герасимов Игорь, ухаживал за домом, убирал мусор.

Свидетель ФИО15 пояснил, что знает Герасимова И.А. более 4,5 лет, проживает по соседству по <адрес>. Игорь регулярно проживал в доме. Брат Игоря – ФИО8, приходил в дом к Игорю, у них были нормальные отношения. После смерти ФИО8 Игорь проживает в доме, облагораживает двор, ухаживает за земельным участком. ФИО8 проживал недалеко в доме по <адрес> смерти брата Игорь наведывается в дом по <адрес> Герасимов И.А. проживал постоянно, ремонтировал забор, ворота, калитку.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО19 ФИО22 т.к. проживал в <адрес> в <адрес>, принял меры к сохранности имущества, ухаживал за земельным участком, ремонтировал забор и калитку.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также и требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 34 указанного постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , производство , за ФИО19 ФИО7 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было признано право общей долевой собственности в равных долях за каждым по ? доли на домовладение по <адрес> в <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А», веранды ли «а», веранды лит. «а1», летней кухни лит. «Л», сарая лит. «З» (л.д.82).

Однако право собственности на основании данного решения суда зарегистрировано за ФИО19 С.А. не было.

Также было утрачено свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в реестре , на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Керченским БТИ зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО19 ФИО23. – ? долю <адрес> в <адрес>, регистрационный . Однако филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> подтвердил регистрацию права собственности за ФИО19 ФИО24 на указанную ? долю спорного дома и представил суду копию правоустанавливающего документа.

В связи с вышеуказанным, суд считает, что наследник Герасимов И.А. приобрел наследство после смерти брата в установленном законом порядке, однако не может оформить наследство. Наследник не может быть лишен права на наследство, за ним следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Герасимова Игоря Анатольевича к Администрации города Керчи об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества по праву наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Герасимовым Игорем Анатольевичем после смерти брата ФИО19 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО19 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А», веранды ли «а», веранды лит. «а1», летней кухни лит. «Л», сарая лит. «З».

Признать за Герасимовым Игорем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти брата ФИО19 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А», веранды ли «а», веранды лит. «а1», летней кухни лит. «Л», сарая лит. «З», и на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято17.02.2021.

          Судья                                                                              Кит М.В.

2-376/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов Игорь Анатольевич
Ответчики
Администрация города Керчи Республики Крым
Другие
Млынскас Наталья Алексеевна
Алексеенко Наталья Васильевна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Кит Марина Викторовна
Дело на сайте суда
kerch.krm.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2021Предварительное судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее