Решение от 17.03.2023 по делу № 2-561/2023 от 30.01.2023

УИД:66RS0022-01-2023-000140-79

Дело № 2-561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 марта 2023 года г. Березовский Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-561/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к Шевелеву В. М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» обратилось в Березовский городской суд Свердловской области с иском к наследникам Шевелевой С. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 29.04.2019 г. в размере *** , возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины.

Определением судьи от 17.02.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шевелев В. М., являющийся наследником Шевелевой С.И., принявшим наследство.

Представитель истца ООО МКК «ПЯТАК» Полякова Л.Ю, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Шевелев В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Каргапольский районный суд Курганской области по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Шевелев В. М., дата года рождения, до дата был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выбыл по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к Шевелеву В. М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов было принято к производству Березовского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Каргапольский районный суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (641920, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 41).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░