Решение по делу № 1-959/2021 от 16.09.2021

Дело № 1-959/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2021 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Лебедь А.М.,

защитника – адвоката Семикашева Ю.А.,

подсудимой Шаровой Н.С.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Кирилловой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаровой Н.С. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шарова Н.С. обвиняется в том, что около 20 часов 00 минут 13 декабря 2020 года находясь возле подъезда <адрес>, на асфальте обнаружила принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi» модель «Note 8Pro», стоимостью 16000 рублей, который из корыстных побуждений тайно похитила, после чего около 15 часов 00 минут 10 января 2021 года извлекла из вышеуказанного сотового телефона две сим - карты и выбросила их, обратившись к мастеру по ремонту сотового телефона, сбросив все настройки с сотового телефона, вставила в сотовый телефон сим - карту и начала пользоваться указанным сотовым телефоном, обратив его в свою пользу и распорядившись таким образом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шаровой Н.С. в связи с примирением, возмещением ущерба.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что заявляет ходатайство добровольно, ущерб возмещен полностью,телефон ей вернули в том же виде, подсудимая извинилась, претензий к ней не имеет, они примирились.

Подсудимая Шарова Н.С., защитник также просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, возражавшего в отношении прекращения уголовного дела, учитывая, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшему вред, которая претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ,ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шаровой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шаровой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi», возвращённый ФИО1 –оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий:             А.Р.Алибаева