УИД 57RS0022-01-2024-001820-33

        производство №-2-1930/2024

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года                                                   город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: представителя истца Кузякина А.В. /ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)/, ответчиков Верижниковой З.М., Верижникова А.Г., прокурора Гуляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Сергея Васильевича к Верижниковой Зое Михайловне, Верижникову Александру Григорьевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Поляков С.В. обратился в суд с иском к Верижниковой З.М., заявив требования о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением. В качестве основания истец указал, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), которая на основании ордера от (дата обезличена) была предоставлена его бабушке ФИО9 Данный дом признан аварийным и подлежит расселению. При обращении в жилищный отдел администрации (адрес обезличен) по вопросу предоставления жилого помещения взамен аварийного Полякову С.В. было сообщено о регистрации в его квартире помимо него и его несовершеннолетней дочери ФИО16 ответчика Верижниковой З.М. Между тем, ответчик никогда в квартиру не вселялась и не проживала в ней, членом семьи истца не являлась. Она вместе с семьей всегда проживала в квартире №-5 данного дома, однако, в ее паспорте указан адрес регистрации – квартира №-4, а в соответствии с поквартирной карточкой Верижникова З.М. зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен). В связи с этим, истец просил признать ответчика Верижникову З.М. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Судом в порядке статей 40 и 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве соответчика привлечен Верижников А.Г. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16 в лице законного представителя Полякова С.В.

В дальнейшем, истец уточнил исковые требований, заявив их также к ответчику Верижникову А.Г., который имеет регистрацию по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца Полякова С.В. – адвокат Кузякин А.В. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении. Суду пояснил, что ответчики всегда занимали квартиру (адрес обезличен) по (адрес обезличен), что также подтверждается решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по иску ответчиков к администрации (адрес обезличен) о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.

Ответчики Верижникова З.М., Верижников А.Г. в суде заявленные истцом требования не признали, однако, подтвердили, что проживают в квартире №-5 дома №-17, по (адрес обезличен), при этом сниматься с регистрационного учета в квартире №-4 не намерены, так как дом аварийный и в квартире №-5 они зарегистрироваться уже не смогут.

Третье лицо ФИО16, действующая в лице законного представителя Полякова С.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Гуляевой М.А., полагавшей, что иск Полякова С.В. подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ЖК РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Частью 1 статьи 62 ЖК РФ определено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Права нанимателя жилого помещения закреплены в части 1 статьи 67 ЖК РФ, а кроме того, наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 статьи 67 прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (часть 2 статьи 67 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, как это установлено частью 1 статьи 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено частью 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56, пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации - Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав.

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При разрешении спора по настоящему делу, судом было установлено, что истец Поляков С.В. является нанимателем квартиры (номер обезличен) по (адрес обезличен). Вместе с ним в качестве члена его семьи в указанном жилом помещении зарегистрирована его дочь ФИО16, 2009 года рождения, что подтверждается справкой ФГБНУ ВНИИСПК (номер обезличен) от (дата обезличена), поквартирной карточкой.

Между тем, по сведениям УВМ УМВД по Орловской области в квартире №-4 дома №-17 по (адрес обезличен) с (дата обезличена) зарегистрированы также ответчики Верижникова З.М., Верижников А.Г., однако, документы, послужившие основанием к их регистрации суду не представлены по истечении срока их хранения, что подтверждается ответом УВМ УМВД России по Орловской области на судебный запрос от (дата обезличена).

В тоже время, согласно справке ФГБНУ ВНИИСПК (номер обезличен) от (дата обезличена) ответчики Верижникова З.М. и Верижников А.Г. зарегистрированы в квартире (адрес обезличен) по (адрес обезличен), Верижникова З.М. – с (дата обезличена), а Верижников А. Г. – с (дата обезличена).

То обстоятельство, что ответчики Верижниковы никогда не вселялись и не проживали в квартире (адрес обезличен) (адрес обезличен) в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается также решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по иску ФИО11, Верижниковой З.М., ФИО12, ФИО13, ФИО14 к администрации (адрес обезличен) о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания. Решением суда установлен факт проживания Верижниковой З.М. с составом семьи – Верижников А.Г., ФИО15 по адресу: (адрес обезличен).

        На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Совокупность установленных судом и изложенных выше обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что регистрация ответчиков Верижниковой З.М. и Верижникова А.Г. в (адрес обезличен) (адрес обезличен) по (адрес обезличен) произведена ошибочно, поскольку согласно имеющимся в материалах дела документам, указанное жилое помещение никогда не предоставлялось их семье, они вселялись и всегда проживали в квартире №-5 того же дома. Доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом Поляковым С.В. требования и признать ответчиков Верижникову З.М. и Верижникова А.Г. не приобретшими право пользования спорной квартирой и снять их с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №-5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №-713).

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.10.2024.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1930/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Заводского района г.Орла
Поляков Сергей Васильевич
Ответчики
Верижников Алекандр Григорьевич
Верижникова Зоя Михайловна
Другие
Информация скрыта
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Щербаков Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
29.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2024Предварительное судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Судебное заседание
11.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Дело оформлено
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее