Решение по делу № 2-531/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-1-531/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 27 ноября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

представителя истца Сафоновой Г.В. по доверенности – Брехиной И.А.,

представителя третьего лица СПК «Возрождение» Копонова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сафоновой     Г.В. к администрации сельского поселения «Село Попелево» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сафонова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 16 апреля 2003 года умерла ее мама Медведева Е.И., после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли с оценкой 116,11 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 30,15 балла, находящейся в общей долевой собственности <адрес>. К имуществу Медведевой Е.И. заводилось наследственное дело №, по которому она является единственной наследницей, принявшей наследство. Просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Медведевой Е.И., умершей 16 апреля 2003 года право общей долевой собственности на одну земельную долю с оценкой 116,11 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 30,15 балла, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец Сафонова Г.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Сафоновой Г.В. – Брехина И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель третьего лица СПК «Возрождение» Копонов Н.М. против удовлетворения исковых требований Сафоновой Г.В. не возражал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Попелево» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца Сафоновой Г.В. – Брехину И.А., представителя третьего лица СПК «Возрождение» Копонова Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец Сафонова Г.В. является дочерью Медведевой Е.И., что подтверждается: справкой о заключении брака №, выданной 20 октября 2003 года отделом записи актов гражданского состояния Козельского района Калужской области, согласно которой в архиве отдела ЗАГС Козельского района Управления ЗАГС Калужской области по Пепелевскому сельсовету Козельского района Калужской области имеется запись акта о заключении брака Канарского В.И. и Медведевой Е.И. № от 11 ноября 1971 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Канарская; свидетельством о рождении №, выданным 08 октября 2003 года отделом записи актов гражданского состояния Козельского района Калужской области, в соответствии с которым Канарский В.И. и Канарская Е.И. являются родителями Канарской Г.В., 09 сентября 1974 года рождения; справкой о расторжении брака №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, согласно которой брак между Канарским В.И. и Канарской Е.И. расторгнут 28 июля 1988 года и ей после расторжения брака присвоена фамилия Медведева; справкой о заключении брака №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, в соответствии с которой в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области имеется запись акта о заключении брака Сафонова С.В. и Канарской Г.В. № от 23 апреля 2016 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Сафонова.

В соответствии с архивной справкой № от 11 сентября 2018 года, выданной архивным отделом администрации МР «Козельский район», в архивном фонде Козельского райисполкома Калужской области, согласно Протокола № заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 15 декабря 1992 года из решения № от 15 декабря 1992 года в списках собственников на земельный пай сельскохозяйственного предприятия «Плодовод» Попелевского сельсовета значится под № – Канарская Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер земельного пая составляет – 5,9 га. Земельная доля, принадлежащая Степановой В.П. не включена в уставной капитал СХП «Плодовод».

На основании свидетельства о смерти №, выданного 22 апреля 2003 года отделом ЗАГС г.Козельска Калужской области, Медведева Е.И. умерла 16 апреля 2003 года.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 19 июня 2015 года нотариусом нотариального округа Козельского района Калужской области Завьяловой И.А., наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Медведевой Е.И., умершей 16 апреля 2003 года является дочь – Канарская Г.В.; наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 19 июня 2015 года нотариусом нотариального округа Козельского района Калужской области Завьяловой И.А., наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Медведевой Е.И., умершей 16 апреля 2003 года является дочь – Канарская Г.В.; наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что истец Сафонова Г.В. приняла наследство, открывшееся после смерти матери – Медведевой Е.И., принимая во внимание, что представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на долю, размером 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую ранее Медведевой (Канарской) Е.И..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 5,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2003 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: