Решение по делу № 1-75/2018 от 06.11.2018

                                                                                           К делу №1-75-2018 г.

                                                П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 ноября 2018 года                                        Белоглинский районный суд

                                                                          Краснодарского края

судья                                    Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской прокуратуры Присяжнюка А.И.

подсудимого Игнатенко Сергея Владимировича

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката Чертовой Н.С. удостоверение № и ордер №

секретаря     Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Игнатенко Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>,    судимого 16.07.2014г. Белоглинским районным судом по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

       07.02.2017г. Белоглинским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 06.03.2018г. по отбытию наказания;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                             У С Т А Н О В И Л:

Игнатенко С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Игнатенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, имея умысел, на хищение чужого имущества, металлолома, воспользовалась тем, что хозяин домовладения отсутствует, проник на территорию двора Потерпевший №1, расположенного по адресу <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, похитил мешок белого цвета с металлоломом в виде меди, два медных радиатора, общей массой 37кг 700г., 330 рублей за 1 кг., на общую сумму 12 441 руб. и вынес за пределы территории двора домовладения, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

        Присвоив похищенные Игнатенко С.В.     с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1     значительный материальный ущерб на сумму 12 441 рублей.

         Действия Игнатенко С.В.        квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

         В ходе предварительного расследования после консультации с защитником Игнатенко С.В.      заявил ходатайство и просил рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Игнатенко С.В.       поддержал ранее заявленное во время предварительного расследования ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Чертова Н. С. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после проведения консультации с защитником.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлению    средней тяжести.

<данные изъяты>

          Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Игнатенко С.В. имеет не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

           В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

          Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

         Наказание Игнатенко С.В.     должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ.

                Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отягчающими обстоятельствами наказание, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

          В соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях его    изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания без применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

         Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

        Игнатенко Сергея Владимировича      признать виновным и назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

             Взять под стражу из зала суда.

             Срок наказания исчислять с 30 ноября 2018 года.

             Вещественные доказательства по делу, копию приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. хранить в материалах уголовного дела.

              Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краевого суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                  Т.В. Журкина