Решение по делу № 2-1065/2022 от 17.02.2022

УИД №

Дело № 2-1065/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии к Антонову Д.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Ленинское РОСП г. Чебоксары) обратился в суд с иском к Антонову Д.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении Ленинского РОСП г.Чебоксары находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Антонова Д.Ю. в пользу ООО «ФЕНИКС» денежной суммы в размере 87 685,98 руб. В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, установлено, что Антонов Д.Ю. имеет в собственности земельный участок и расположенное на нем жилое помещение. Ссылаясь на то, что денежных средств и иного имущества, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, у ответчика не имеется, истец просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику Антонову Д.Ю. 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и расположенного на нем жилого помещения (1/3 доля) по адресу: г. Чебоксары, Садовое некоммерческое товарищество «Южный», участок 2.

В судебные заседания, назначенные на 20 и 21 апреля 2022 г., истец – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары Григорьев А.Ю., ответчик Антонов Д.Ю., третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Антонова Р.А., Антонов С.Ю., а также представитель третьего лица ООО «Феникс», будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие на момент рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары к Антонову Д.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии Григорьева А.Ю. к Антонову Д.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству истцов или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        О.С. Захарова