Решение по делу № 9-1360/2022 от 15.11.2022

Дело № М-6482/2022

УИД 75RS0001-02-2022-009493-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                                                     г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы искового заявления ФГАУ «Росжилкомплекс» к Федуриной О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, взыскании неустойки,

                                                     УСТАНОВИЛ:

    ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с настоящим иском с требованием о признании Федуриной О.Г. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении ответчика из данного жилого помещения без предоставления иного жилья с взысканием с последнего в пользу истца неустойки в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического его исполнения.

    Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

    Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Российской Федерации гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом - часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата указано, что ч. 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

    Таким образом, иски о правах на жилые помещения, включая требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, подлежат рассмотрению судами с учетом положений об исключительной подсудности.

    Данный иск заявлен о правах на жилое помещение адресу: <адрес>.

    Указанный адрес не относится к подсудности Центрального районного суда г. Читы.

    В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» к Федуриной О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, взыскании неустойки, возвратить со всеми приложенными документами.

    Разъяснить заявителю его право на обращение с указанным иском в Ингодинский районный суд <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный суд г.Читы.

Судья                                                                         Т.П. Никитина