Решение по делу № 2-108/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-108/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

при секретаре - Дроковой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гурьевой Риммы Петровны на действия прокуратуры Староюрьевского района Тамбовской области,

у с т а н о в и л:

Гурьева Р.П. обратилась в суд с заявлением, указав, что просит признать действия (бездействие) районной прокуратуры неправомерными антиконституционными. Они свидетельствуют о присвоении властных полномочий.

По федеральному закону «Об образовании» ст. 13 закреплено «Локальнее акты не могут противоречить Уставу образовательного учреждения, где закреплены права всех участников образовательного учреждения: администрации, обучающихся, родители (их законные представители), работники школы, которые должны соблюдать Устав, уважать Устав, выполнять Устав.

Устав – документ, который определяет правовое положение школы.

Управление школой осуществляется в соответствии с законодательством РФ и настоящим (правовым) Уставом. Он является составной частью распорядительных учредительных документов: лицензии и свидетельства о государственной аккредитации.

Надзорным производством № ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой установлено, что Устав принят с нарушением требований действующего законодательства. Устав приведён в соответствии с законодательством РФ. Недействительность аттестатов выпускников не выявлено, но выпускники 9-х классов в ДД.ММ.ГГГГ получили фальшивые аттестаты.

ДД.ММ.ГГГГ за № № прокуратура дословно пишет «Постановлением администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены изменения в Устав, принятые общим собранием трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ

Этот ответ противоречит информации об изменениях в Устав МБОУ <данные изъяты> СОШ, которые приняты Управсоветом ДД.ММ.ГГГГ протокол № и утверждены постановлением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, её права на профессиональную честь и достоинство, Конституционные права на достоинство и доброе имя, конституционные права детей на образование, достоинство и уважением нарушены.

Прокуратура обязана осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. И выпускники 2012, 2013г. получили фальшивые аттестаты.

Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ (ст. 4 К РФ).

Во время предварительного судебного заседания Гурьева Р.П. пояснила, что ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ получила согласно указанным датам.

Заместитель прокурора Староюрьевского района Пивкина Ж.В. считает, что в удовлетворении заявления Гурьевой Р.П. следует отказать, поскольку она пропустила трехмесячный срок. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В предварительном судебном заседании было установлено, что Гурьева ответ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ получила согласно указанным датам, на ответе, это видно из пояснений самой Гурьевой Р.П., а также согласно книги № исходящей корреспонденции из прокуратуры Староюрьевского района на ДД.ММ.ГГГГ, исследованном в судебном заседании. Вместе с тем, в установленный законом срок она не воспользовалась своим правом и в связи с этим в удовлетворении её требований следует отказать в связи с пропуском трехмесячного срока.

Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Гурьевой Риммы Петровны на действия прокуратуры Староюрьевского района Тамбовской области, отказать в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.