Решение от 26.10.2016 по делу № 9-536/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев исковое заявление Г Ю.П. к Г И.Ю. третьему лицу УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

установил:

истец Г Ю.П. обратился в Кисловодский городской суд с иском к Г И.Ю. третьему лицу УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца Г Ю.П. по доверенности К В.М. о возвращении искового заявления для доработки.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Как достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ К В.М. обратилась в суд с заявлением о возвращении искового заявления, для доработки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление не было принято к производству суда, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░