Решение от 05.09.2023 по делу № 33-13591/2023 от 03.08.2023

УИД 52RS0016-01-2016-002922-49                              дело №33-13591/2023

дело№2-2181/2016

судья Кравченко Е.Ю.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                        05 сентября 2023 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Святкиной Е.Э.,

при секретаре судебного заседания Любимцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО3 на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Гагаринский» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-2181/2016 по иску Коммерческого банка «Гагаринский» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, постановлено:

«Иск Коммерческого банка «Гагаринский» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Коммерческого банка «Гагаринский» (акционерное общество) денежные средства в размере 432 492 руб. 45 коп., из которых: 333 333 руб. 32 коп. - задолженность по кредиту; проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых по состоянию на 15.01.2016 в сумме 19 678 руб. 78 коп.; неустойка по ставке 30% годовых от неуплаченной суммы, начисленная на сумму просроченной задолженности по кредиту по 15.01.2016 в размере 74 657 руб. 72 коп.; неустойка по ставке 30% годовых от неуплаченной суммы, начисленные на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту по состоянию на 15.01.2016 в размере 4 822 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 525 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.09.2016 г. решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

06.04.2023 г. в Кстовский городской суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве по настоящему гражданскому делу путем замены стороны взыскателя - КБ «Гагаринский» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника - ФИО1, [дата] г.р.

В обоснование своего заявления ФИО1 указывает, что 15.02.2023 г. между КБ «Гагаринский» АО и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) № 2023-1606/102 от 15.02.2023, по которому права требования по кредитному договору №06-ФЛ-13-12-СР-010 от 31.12.2013 г. переданы новому кредитору - ФИО1

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2181/2016 по иску Коммерческого банка «Гагаринский» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворено.

Произведена замена взыскателя - КБ «Гагаринский» АО в лице АО Коммерческий банк «Гагаринский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-2181/2016 по иску Коммерческого банка «Гагаринский» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, на его правопреемника – ФИО1, [дата] г.р., уроженца [адрес], зарегистрированного по адресу: ФИО4 [адрес]А, паспорт [номер], выдан [дата] ГУ МВД России по Нижегородской области.

В частной жалобе ФИО3 просит об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, и принятии нового определения об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Конкурсным управляющим – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представлены письменные возражения на частную жалобу ФИО3

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального РФ частная жалоба рассматривается судьёй единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции от ФИО3 поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ ФИО3 от частной жалобы изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от частной жалобы сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы, что является основанием для прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░