Решение по делу № 2-155/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-155/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием ответчика Савельевой А.А., представителя ответчика Мельниченко А.Д., действующего на основании письменного ходатайства (л.д. 42);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» к Савельевой А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (далее по тексту ООО «ЖКХ») обратилось в Иланский районный суд с иском к Савельевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.07.2011 года по 31.04.2015 года в размере 11241,80 рублей, пени в сумме 42917,5 рублей. Заявленные исковые требования мотивируют тем, что Савельева А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На неё открыт финансово-лицевой счет, производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги. В связи с возникшей задолженностью у ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «ЖКХ» обратилось в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2-4).

Представитель истца ООО «ЖКХ» арбитражный управляющий Павлов М.В., надлежаще уведомленный о месте, дне, времени проведения судебных заседаний (л.д. 105, 107, 116, 121, 125), в судебные заседания, назначенные на 28.04.2016 г., 04.05.2016 и 25.05.2016 года не явился, по неизвестной суду причине, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просил.

Ответчик Савельева А.А., представитель ответчика Мельниченко А.Д. в судебном заседании просили оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неоднократной не явкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки представитель истца ООО «ЖКХ» не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Факт извещения представителя истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела почтовыми уведомлениями (л.д. 99, 107, 125).

Принимая во внимание, что рассмотреть заявление по имеющимся в деле документам не представляется возможным, представитель истца не настаивал на рассмотрении заявления по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «ЖКХ» без рассмотрения.

Заявленное ранее ответчиком письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковое заявление было подписано представителем ООО «ЖКХ» Забава О.В., не имеющей полномочий, суд, руководствуясь ст. ст. 48, 53, 54, 222 ГПК РФ, оставляет без удовлетворения, поскольку на дату подачи искового заявления 08.02.2016 г. (л.д. 2), представитель ООО «ЖКХ» Забава О.В. действовала на основании доверенности от 14.09.2015 г., сроком действия на один год (л.д. 21), которой была уполномочена руководителем общества на право подписания и подачи искового заявления. Указанная доверенность была отозвана 30.03.2016 г. (л.д. 108).

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» к Савельевой А.А. о взыскании задолженности за ЖКУ, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления заявителем сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Иланский районный суд.

Судья Л.В. Сисюра