Решение по делу № 1-78/2021 (1-627/2020;) от 14.12.2020

№

№ 1-78/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 26.01.2021 года

    Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием секретаря Кирюшиной Ю.С., государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Павловой В.С., адвоката Брыня В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому АСЯМОВ СТАНИСЛАВ СТАНИСЛАВОВИЧ, <данные изъяты> ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, 70, к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ч.5 ст. 69 УК РФ и сложением с наказаниями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев 26 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства (неотбытая часть наказания составляет 01 год 11 дней), обвиняется в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Асямов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

После этого, 22.10.2020 года, около 15 часов 07 минут, Асямов С.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей:

- зубную пасту «Lacalut Aktiv» в количестве 8 штук, стоимостью 133 рубля каждая без учета НДС, на общую сумму 1064 рубля.

- зубную пасту «Lacalut Sensetiv» в количестве 6 штук, стоимостью 140,65 рублей каждая без учета НДС, на общую сумму 843 рубля 90 копеек.

Похищенное имущество Асямов С.С. спрятал под куртку и, не расплатившись за похищенный товар, покинул магазин, причинив <данные изъяты> общий материальный ущерб на сумму 1907 рублей 90 копеек.

Кроме того, 14.11.2020 года около 18 часов 47 минут, Асямов С.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей шоколад «Бабаевский» в количестве 25 штук, стоимостью 38 рублей 41 копейку за штуку на общую сумму 960 рублей 25 копеек.

Похищенное имущество Асямов С.С. спрятал под куртку и, не расплатившись за похищенный товар, после чего покинул магазин и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Асямов С.С. согласился с предъявленными обвинениями, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд и, учитывая категорию дела, приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинения обоснованы, подтверждаются собранными доказательствами, согласно которым подсудимым дважды совершено мелкое хищение чужого имущества. При этом в каждом случае Асямов С.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.В связи с этим по каждому факту хищения от 22.10.2020 года и 14.11.2020 года действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158-1 УК РФ, т.е. мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе дознания потерпевшим обществом заявлены иски о взыскании с Асямова С.С. денежных средств в счет возмещения материального ущерба: в размере 1907 рублей 90 копеек и 960 рублей 25 копеек.

Оба иска носят обоснованный характер и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины за каждое из совершенных преступлений, наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование расследованию преступлений, социальную обустроенность.

Вместе с тем, суд учитывает, что по обоим преступлениям в действиях Асямова С.С. содержится отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и оба преступления совершены в период отбывания наказания за другое преступление, относящемуся к категории преступлений против собственности.

В связи с этим суд считает необходимым назначить за каждое из преступлений наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для применения требований ч.3 ст. 68, 53-1, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести и в связи с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Асямова С.С. содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ. В связи с этим в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АСЯМОВА СТАНИСЛАВА СТАНИСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158-1 УК РФ и назначить наказания:

- по ст. 158-1 УК РФ (по факту хищения 22.10.2020 года) – 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158-1 УК РФ (по факту хищения 14.11.2020 года) – 4 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначить к отбытию наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей с содержанием в СИЗО г. Омска. Под стражу взять в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть Асямову С.С. время содержания под стражей с 26.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей одному дню отбытия наказания.

Взыскать с Асямова С.С. в пользу <данные изъяты> 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 90 копеек.

Взыскать с Асямова С.С. в пользу <данные изъяты> 960 (девятьсот шестьдесят) рублей 25 копеек.

Вещественные доказательства: 2 СD-R диска хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить Асямову С.С. право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья подпись П.Н. Руденко

Апелляционным определением Омского областного суда от 23.03.2021 года приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 26 января 2021 года в отношении Асямова Станислава Станиславовича изменен: «Указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении Асямову С.С. наказания за каждое совершенное преступление с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения».

Приговор вступил в законную силу 23.03.2021 года.