Решение по делу № 2-783/2019 от 20.08.2019

№2-783/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий           18 сентября 2019 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Суханова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Суханова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Суханова Е.В. был заключен кредитный договор <номер скрыт>, с лимитов в размере <данные изъяты>. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником; Тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с условиями Договора Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направил ответчику заключительный счёт, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счёт был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика перед банком составляет: <данные изъяты>. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности ответчиком не производилось. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают полностью.

Ответчик Суханова Е.В. в судебное заседание не явилась, в суд представила возражения относительно искового требования, согласно которого просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, а в суд истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, так же в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Суханова Е.В. был заключен договор <номер скрыт> о предоставлении кредита в сумме 140 000 руб. 00 коп., что подтверждается Заявлением-Анкетой от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заёмщик обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В представленных Суханова Е.В. возражениях относительно искового требования, ею заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, а в суд истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьёй 311 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательства, в том числе, по кредитному договору, по частям.

    Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, течение которого подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был выставлен заключительный счёт об истребовании всей суммы задолженности, в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно заключительного счёта от ДД.ММ.ГГГГ Суханова Е.В. предлагалось оплатить задолженность по договору в течение 30 дней, с даты формирования заключительного счёта, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что исчисление срока исковой давности необходимо исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст.382 ГК РФ).

В силу ст.388 ГК РФ - уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное Соглашение к Генеральному Соглашению <номер скрыт> в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности с Суханова Е.В., по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, было уступлено ООО «Феникс» в размере <данные изъяты>., что подтверждается Генеральным Соглашением <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным Соглашение к «Генеральному Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года» от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приёма-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (цессии) ДС <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ к ГС <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.201 ГК РФ - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Первоначально ООО «Феникс» обратилось к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Суханова Е.В. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <номер скрыт> о взыскании с Суханова Е.В. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определение мирового судьи судебного <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ - отменён.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ - срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 Постановления Пленума ВС РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» – в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума ВС РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» – по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Поскольку заключительный счёт направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения в течении 30 дней с даты его формирования, то по общим правилам ст.200 ГК РФ, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом было подано мировому судье заявление о вынесении судебного приказа, то срок исковой давности приостановлен до его отмены, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то срок исковой давности удлиняется до шести месяцев (п.18 Постановления Пленума ВС РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ) и продолжает течь до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ООО «Феникс» исковое заявление к Суханова Е.В. было подано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском на конверте.

Из вышеизложенного усматривается, что требование ООО «Феникс» о взыскании с Суханова Е.В. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., по которому заключительный счёт был выставлен ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения 30 дней, с даты его формирования, не подлежат удовлетворению, по причине пропуска срока исковой давности, который составляет три года, то есть истёк ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст.196,200,204 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к Суханова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░