Решение от 26.11.2024 по делу № 12-235/2024 от 01.11.2024

Мировой судья Ким Л.Э. Дело № 12-235/2024

25МS0052-01-2024-003417-55

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2024 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

с участием прокурора Силинской А.С.,

защитника индивидуального предпринимателя Киселёва Д.О. – адвоката Горожанкина Н.К.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Киселёва Дмитрия Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 04.10.2024 года № 5-561/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Киселёва Дмитрия Олеговича,

УСТАНОВИЛ

постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 04.10.2024 № 5-561/2024 индивидуальный предприниматель Киселёв Д.О. привлечен к административной ответственности по ст. 14.65 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

С данным постановлением Киселёв Д.О. не согласился и в лице своего защитника адвоката ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой указано на существенные нарушения норм процессуального права, поскольку, возбуждая дело об административном правонарушении, прокуратура г. Находки вышла за рамки собственного решения, т.к. ни целью, ни предметом проверки согласно решению № 137 не являлось «соблюдение законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей», напротив, проверка проводилась о соблюдении законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, трудового законодательства. Более того, вопрос о возбуждении дела рассмотрен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в то же время копия постановления в адрес Киселева Д.О. не направлена, что является существенным нарушением, поскольку он не смог воспользоваться своим правом на защиту, ему не были разъяснены права и обязанности.

В судебном заседании защитник Киселёва Д.О. – адвокат ФИО4 доводы жалобы полностью поддержал, дополнив, что ответственность по ст. 14.65 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства РФ в сфере организации отдыха и оздоровления детей, выразившееся в предоставлении организацией отдыха детей и их оздоровления или индивидуальным предпринимателем, не включенными в реестр организации отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 24-ФЗ определены четкие определения отдыха детей организаций, оказывающих услуги по отдыху детей.

ИП Киселёв Д.О. не предоставлял и не организовывал отдых детей и их оздоровление на БО «Мечта» в смысле, придаваемом законодателем, в связи с чем, он не обязан быть включенным в реестр организаций, и не может быть привлечен к ответственности по ст. 14.65 КоАП РФ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ИП Киселёв Д.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной ОКВЭД 55.90 деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания.

Код ОКВЭД 85.41.91 – Деятельность по организации отдыха детей и их оздоровления отсутствует.

На интернетсайте pmechta.ru с 2020 отражено, что «Детских смен» не будет, поскольку непосредственно база отдыха Мечта» не организовывает отдых и оздоровление детей.

Между ИП Киселёвым Д.О. и ИП ФИО6 заключен 06.07.2024 договор, предметом которого, согласно п. 1 является организация услуг проживания и питания на базе отдыха «Мечта». Согласно условиям договора (п. 2.1) ИП ФИО6 лично и непосредственно предоставлены следующие услуги: проживание в номере Стандарт 1; туалет на этаже, уборка.

Фактически ИП Киселёвым ФИО5 Д.С. предоставлены номера для временного пользования и проживания, т.е. в аренду. О том, что Табалаев Д.С. лично принял решение по организации отдыха детей, не сообщалось.

По данному факту в материалах дела имеется телефонограмма от 20.08.2024, согласно которой Табалаев Д.С. сообщил, что «он организовывает своим воспитанникам спортивные сборы».

Решением от 31.07.2024 № 137 установлен срок проведения проверки с 31.07.2024 по 21.08.2024, цель и предмет проверки.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ИП Киселёва Д.О., нет почтовых квитанций, телеграммы и иных сведений о попытке уведомления Киселёва Д.О. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие проверяемого лица представлено в копии, подлинность которой проверить невозможно.

В нарушение требований ч. 1 ст. 28.2, ч. 2 и ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует указание адреса места жительства лица, привлекаемого к ответственности, представленные материалы не содержат сведений о вручении (направлении) копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по адресу регистрации Киселёва Д.О. Более того, в постановлении неверно отражен адрес мета жительства. Указано «ул. Весенняя, д. 6», не отражен город, село, поселок либо микрорайон. На территории НГО имеется минимум два жилых дома с указанным адресом.

Просил постановление мирового судьи в отношении ИП Киселёва Д.О. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора г. Находки Силинская А.С. пояснила, что в прокуратуру г. Находки от уполномоченного по правам ребенка в Приморском крае 23.07.2024 поступило обращение ФИО9 о получении травмы несовершеннолетним в период пребывания в детском лагере «Мечта». С целью проведения проверки по указанному обращению на основании ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» заместителем прокурора г. Находки вынесено решение о проведении проверки индивидуального предпринимателя Киселёва Д.О. Цель и предмет проверки – соблюдение законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, трудового законодательства. Решение доведено по ИП Киселёва Д.О., о чем в решении имеется подпись ИП Киселева Д.О.

01.08.2024 в присутствии ИП Киселёва Д.О. прокуратурой города с участием инспектора ОНД и ПР по г. Находка УНД и ПР ГУМЧС России по Приморскому краю проведена проверка. С целью фиксации фактических обстоятельств прокуратурой города составлен акт проверки, с которым ознакомлен ИП Киселёв Д.О. Положения п. 14 ст. 21 Закона о прокуратуре не предусматривают обязательное составление акта проверки при наличии нарушений. В случае выявления нарушения по результатам проверки выносится акт прокурорского реагирования. При составлении акта проверки у прокурора отсутствует обязанность квалификации фактически установленных обстоятельств в качестве нарушений. Данная квалификация дается в акте прокурорского реагирования.

Прокуратурой установлено, что на территории базы отдыха «Мечта» индивидуальным предпринимателем Киселёвым Д.О. организован летний отдых детей путем заключения договоров на оказание услуг на проживание и питание. Так, 06.07.2024 ИП Киселёвым Д.О. заключен договор с ФИО6 на приобретение путевки для проведения учебно-тренировочных сборов на базе отдыха «Мечта» с 06.07.2024 по 20.07.2024 для 37 человек. База отдыха «Мечта» (ИП Киселёв Д.О.) не включена в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Приморского края по адресу: ул. Рифовая, д. 40, п. Ливадия.

Постановлением Правительства Приморского края от 15.05.2020 № 421-пп утвержден порядок формирования и ведения реестра организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Приморского края, так согласно п. 1.2 реестр размещается на официальном сайте Правительства Приморского края и органов исполнительной власти Приморского края (www.primorsky/ru, раздел министерства, страница «организаций отдыха и оздоровления детей»).

Таким образом, информация о том, что включен ли индивидуальный предприниматель в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей – является общедоступной.

В части доводов жалобы о выходе прокуратуры города при осуществлении проверки в отношении ИП Киселёва Д.О. за рамки целей и предмета проверки, установленной в решении о проведении проверки, то законодательство Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей включает в себя весь комплекс нормативно-правовых актов, направленных на соблюдение законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, трудового законодательства при организации отдыха. Таким образом, нормы законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей являются частью законодательства, являющегося предметом проверки прокуратуры в отношении ИП Киселёва Д.О. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении направлено Киселёву Д.О. (код почтового отслеживания – 80089901920859). Согласно информации о почтовом отслеживании указанное письмо не получено Киселёвым Д.О.

Просила постановление мирового судьи в отношении ИП Киселёва Д.О. оставить без изменения, а жалобу его защитника – без удовлетворения.

Судья, выслушав защитника Киселёва Д.О., позицию прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 04.10.2024 № 5-561/2024 индивидуальный предприниматель Киселёв Д.О. привлечен к административной ответственности по ст. 14.65 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанное постановление от 04.10.2024 ИП Киселёву Д.О. направлено по адресу, указанному в материалах дела, однако им не получено и возвращено мировому судье по истечении срока хранения.

21.10.2024 защитник ИП Киселёва Д.О. адвокат ФИО4 ознакомился с материалами дела, о чём свидетельствует его подпись на справочном листе дела, и 28.10.2024 ИП Киселёвым Д.О., в лице защитника адвоката ФИО4, подана жалоба в суд на данное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, которое было удовлетворено судом в связи с установлением уважительности причин пропуска срока на обжалование.

В связи с чем, данная жалоба принята к производству судьи.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.65 КоАП РФ, признается нарушение законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей, выразившееся в предоставлении организацией отдыха детей и их оздоровления или индивидуальным предпринимателем, не включенными в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно примечанию 1 к статье 14.65 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на организации и индивидуальных предпринимателей, которые исключены из реестра организаций отдыха детей и их оздоровления, при условии, что такие организации и индивидуальные предприниматели завершают исполнение принятых на себя обязательств по обеспечению отдыха и оздоровления детей и при этом отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью детей.

За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо (Примечание 3 к статье 14.65 КоАП РФ).

Основные гарантии прав и законных интересов ребенка, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в целях создания правовых, социально-экономических условий для реализации прав и законных интересов ребенка установлены Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

Статьей 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что под отдыхом детей и их оздоровлением понимается совокупность мероприятий, направленных на развитие творческого потенциала детей, охрану и укрепление их здоровья, профилактику заболеваний у детей, занятие их физической культурой, спортом и туризмом, формирование у детей навыков здорового образа жизни, соблюдение ими режима питания и жизнедеятельности в благоприятной окружающей среде при выполнении санитарно-гигиенических и санитарно-эпидемиологических требований и требований обеспечения безопасности жизни и здоровья детей; организации отдыха детей и их оздоровления - организации (независимо от их организационно-правовых форм) сезонного или круглогодичного действия, стационарного и (или) нестационарного типа, с круглосуточным или дневным пребыванием, оказывающие услуги по организации отдыха и оздоровления детей (организации отдыха детей и их оздоровления сезонного или круглогодичного действия, лагеря, организованные образовательными организациями, осуществляющими организацию отдыха и оздоровления обучающихся в каникулярное время (с круглосуточным или дневным пребыванием), детские лагеря труда и отдыха, детские лагеря палаточного типа, детские специализированные (профильные) лагеря, детские лагеря различной тематической направленности), к организациям отдыха детей и их оздоровления приравниваются индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги по организации отдыха и оздоровления детей, в случае соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" предусмотрено, что в целях повышения качества и безопасности отдыха и оздоровления детей организация отдыха детей и их оздоровления обязана представлять сведения о своей деятельности в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей для включения в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления.

Организации, не включенные в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, не вправе оказывать услуги по организации отдыха и оздоровления детей (п. 2.1 ст. 12 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации").

Согласно п. 1 ст. 12.2 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" основанием для включения организации в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления является осуществление деятельности в сфере организации отдыха и оздоровления детей или намерение осуществлять такую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации при наличии условий для ее осуществления, что подтверждается представлением в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей сведений, предусмотренных п. 2 ст. 12.2 данного Федерального закона.

В реестр организаций отдыха детей и их оздоровления подлежат включению организации отдыха детей и их оздоровления и (или) их филиалы, индивидуальные предприниматели в соответствии с общими принципами формирования и ведения реестра организаций отдыха детей и их оздоровления (п. 3 ст. 12.2 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации").

Общие принципы формирования и ведения реестров организаций отдыха детей и их оздоровления, а также типовой реестр организаций отдыха детей и их оздоровления утверждены приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 21 октября 2019 года N 570.

Постановлением Правительства Приморского края от 15.05.2020 № 421-пп утвержден порядок формирования и ведения реестра организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Приморского края, так согласно п. 1.2 реестр размещается на официальном сайте Правительства Приморского края и органов исполнительной власти Приморского края (www.primorsky/ru, раздел министерства, страница «организаций отдыха и оздоровления детей»).

Из материалов дела установлено, что в связи с обращением гражданина по поводу получения травмы несовершеннолетним на территории спортивного лагеря «Мечта» (п. Ливадия) прокуратурой г. Находки на основании решения заместителя прокурора г. Находки от 31.07.2024 № 137 в период с 31.07.2024 по 21.08.2024 проводилась проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Киселёвым Д.О. при организации летнего отдыха и оздоровления детей законодательства об охране жизни и здоровья детей, соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности, трудового законодательства.

С решением о проведении проверки Киселёв Д.О. был ознакомлен 01.08.2024, о чем в решении имеется его подпись, копию решения получил.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой 01.08.2024, о чем составлен акт проверки, установлено, что на территории базы отдыха «Мечта» расположенной по адресу: п. Ливадия, ул. Рифовая, д. 40, индивидуальным предпринимателем Киселёвым Д.О. организован летний отдых детей путем заключения договоров на оказание услуг на проживание и питание.

Так, 06.07.2024 ИП Киселёвым Д.О. заключен договор с ФИО12 на приобретение путевки для проведения учебно-тренировочных сборов на базе отдыха «Мечта» с 06.07.2024 по 20.07.2024 для 37 человек.

В состав базы отдыха «Мечта» помимо гостиничных корпусов и столовой, входят также спортивные площадки (баскетбольная, волейбольная, футбольная) и стадион. При этом, размещение несовершеннолетних воспитанников спортивных клубов и организаций, прибывших для отдыха и занятия спортом, осуществляется ИП Киселёвым Д.О. систематически.

Таким образом, ИП Киселёв Д.О. на базе отдыха «Мечта» фактически оказывает услуги по организации отдыха и оздоровления детей.

База отдыха «Мечта» (ИП Киселёв Д.О.) не включен в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Приморского края по адресу: ул. Рифовая, д. 40, п. Ливадия.

В связи с установленными обстоятельствами 30.08.2024 заместителем прокурора г. Находки в отношении индивидуального предпринимателя Киселёва Д.О. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 04.10.2024 № 5-561/2024 индивидуальный предприниматель Киселёв Д.О. привлечен к административной ответственности по ст. 14.65 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, которым мировым судьей дана верная оценка и ИП Киселёва Д.О. об░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.65 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 24.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 24.1 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 26.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 30.08.2024 ░ 16.00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14.65 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: <.........>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.65 ░░░░ ░░ ░░ 30.08.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 02.09.2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 80089901920859), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. 14.65 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2.2 ░░. 4.1 ░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 04.10.2024 ░░░░ № 5-561/2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.65 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.