Решение от 27.01.2022 по делу № 2-12/2022 (2-524/2021;) от 18.10.2021

25RS0032-01-2021-001630-49 дело №2-12/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего: судьи О.В. Рыпчука,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Жильцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смыслиной Елены Викторовне

к Смыслину Виталию Викторовичу, Смыслиной Александре Анатольевне, Смыслиной Альбине Витальевне, Смыслиной Полине Витальевне, Пашаеву Сейфаддину Атакиши оглы, Пашаевой Наталье Викторовне, Пашаевой Алене Сейфаддиновне, Пашаеву Руслану Сейфаддиновичу

о признании утратившими право пользования жилым помещением,

при участии: Смыслиной Е.В.; представителя ответчиков - адвоката Шумала И.В., зам.прокурора района Аргунова Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

Смыслина Е.В. обратилась в суд с иском о признании Смыслина В.В., Смыслину А.А., Смыслину А.В., Смыслину П.В., Пашаева С.А., Пашаеву Н.В., Пашаеву А.С., Пашаева Р.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска приведены доводы о том, что Смыслина Е.В. является собственником названного жилого помещения, регистрация по месту жительства в нем ответчиков препятствии истцу реализовать свои права собственника.

До принятия судом решения по существу спора из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому округу поступили сведения о том, что ответчики Смыслин В.В., Смыслина А.А., Смыслина А.В., Смыслина П.В. с 25.10.2021 не зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении истицы. В связи с этим, Смыслиной Е.В. заявлен отказ от требований к указанным ответчикам.

О времени и месте рассмотрения настоящего дела в соответствии со ст.45 ГПК РФ был извещен прокурор района.

Ответчик Пашаев С.А. лично в здании суда 26.10.2021 был извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 26.11.2021. Однако, в указанное и последующие судебное заседание от не явился, на сведения, передаваемые ему на номер телефона 89084417071 должным образом не реагировал.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчиков Пашаева С.А., Пашаевой Н.В., Пашаевой А.С., Пашаева Р.С. суд для защиты их прав и законных интересов на основании ст.50 ГПК РФ назначил адвоката. Поскольку интересы ответчиков в противоречие друг-другу не вступают, назначение одного адвоката для защиты их интересов допустимо согласно ч.1 ст.11 «Кодекса профессиональной этики адвоката», принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003.

В судебном заседании Смыслина Е.В., пояснила, что Пашаева Н.В. является ей сестрой. Ее и членов ее семьи она по их просьбе она зарегистрировала по месту жительства в своем жилом помещении. Регистрация носит формальный характер. В квартире они не проживают и никогда не проживали. Их вещей там также не имеется. Отношения с ответчиками истица в настоящее время не поддерживает, связи с ними не имеет. Единственным известным ей сведением о месте нахождения ответчиков является их проживание в г.Владивостоке.

Адвокат, назначенный судом для защиты интересов ответчиков, по существу исковых требований возразил, полагает, что у ответчиков имеются основания для сохранения права пользования жилым помещения истицы.

Прокурор района по существу иска не возразил, указал на наличие оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства заключение прокурора, суд пришел к выводу о следующем.

Как следует из материалов дела, Смыслина Е.В по договору купли-продажи от 14.05.2005 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С 10.10.2009 по настоящее время в квартире истицы по месту жительства зарегистрированы Пашаев С.А., Пашаева Н.В., Пашаева А.С., Пашаев Р.С. Указанные граждане членами ее семьи не являются, в квартире не проживают, их личных вещей там не имеется. Соглашений, касающихся вопросов пользования спорным жилым помещением, между сторонами не заключалось. Соответствующих оговорок договор купли-продажи квартиры от 24.05.2005 не содержит. Следовательно, каких-либо сведений о сохранении за ответчиками прав пользования спорным жилым помещением в материалы дела не представлено.

По сведениям отдела ЗАГС ответчики не умерли. В местах лишения свободы они не содержатся (справки ИЦ УМВД Росси по Приморскому краю).

Таким образом, на основании положений ст.ст.209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 (ч.4) ЖК РФ, 56 ГПК РФ суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением истицы. Следовательно, иск к Пашаеву С.А., Пашаевой Н.В., Пашаевой А.С., Пашаеву Р.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7ми дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п.«е» ст.31 Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, указанное обстоятельство является основанием для снятия их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.01.2022. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.01.2022.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░ № 2-12/2022 ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░_________

░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░

"28" ░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░_____________