Решение по делу № 2-2950/2024 от 15.01.2024

Дело №2-2950/2024 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года         город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В. при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Дмитрия Валерьевича к Стенину Вячеславу Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.В. обратился в суд с иском к Стенину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 37-39), указав в обоснование своих требований, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2016 по гражданскому делу № 2-6895/2016 по результатам рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Королева Д.В. к Стенину В.В. о взыскании неосновательного обогащения было принято решение: «Взыскать со Стенина В.В. в пользу Королева Д.В. неосновательное обогащение в сумме 537 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 579 рублей». Решение вступило в законную силу 25.11.2016.

На основании решения был выдан исполнительный лист и 24.05.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району Козловым А.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Ленинского районного суда от 01.03.2019 по гражданскому делу № 2-830/2019 по результатам рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Королева Д.В. к Стенину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было взыскано в пользу Королева Д.В. с Стенина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, а всего 104 142 рубля 55 копеек.

Проценты были взысканы за период с 27.12.2016 по 01.11.2018 в размере 84 410 рублей.

На основании решения был выдан исполнительный лист и 12.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району Козловым А.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Денежные средства за счёт реализации имущества должника необходимые для исполнения решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2016 года по гражданскому делу № 2-6895/2016 на депозитный счет службы судебных приставов поступили лишь 09.01.2024, что подтверждается справкой № от 30.01.2024.

Согласно справке исх. № от 30.01.2024 сообщено «В целях исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.05.2017 о взыскании с должника Стенина В.В. пользу Королева Д.В. взысканы и перечислены денежные средства в сумме 546 479 рублей».

Государственная пошлина, относимая к издержкам кредитора взысканная в сумме 8 579 рублей со Стенина В.В. в пользу Королева Д.В. по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2016 по делу № 2- 6895/2016.

Платежными поручениями № от 19.01.2024 на сумму 65 919 рублей 09 копеек с назначением платежа и № от 19.01.2024 на сумму 472 128 рублей 10 копеек. Итого на общую сумму 532 047 рублей 19 копеек.

Соответственно ответчиком в ходе исполнительного производства до 09.01.2024 исполнено в части взысканного по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2016 по гражданскому делу № неосновательного обогащения 5 852 рубля 81 копейка (537 900 - 532 047,19).

В связи с чем, сумма для начисления процентов за период с 02.11.2018 по 08.01.2024 рассчитывается из суммы поступившей на депозитный счет службы судебных приставов в последующем перечисленной в счет исполнения решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2016 по гражданскому делу № 2-6895/2016 Королеву Д.В. в размере 532 047 рублей 19 копеек.

Истец имеет материальное право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 по 08.01.2024 по основаниям неисполнения ответчиком решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2016 по гражданскому делу № 2-6895/2016 в заявленный для взыскания процентов период времени.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период составляют 214 322 рублей 49 копеек.

Для оказания юридической помощи, по составлению искового заявления, представления интересов в суде первой инстанции между Королевым Д.В. (Заказчик) и Хугашвили Л.Э. (Исполнитель) был заключен договор на разовое оказание юридических услуг от 28.12.2023. По акту приема-передачи денежных средств к указанному договору Исполнителем от истца были получены 30 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 по 08.01.2024 в размере 214 322 рублей 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 380 рублей 90 копеек.

Истец Королев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Хугашвили Л.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Стенин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным в отсутствие возражений истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 23.11.2016 по делу № 2-6895/2016 (л.д. 9-12) исковое заявление Королева Д.В. удовлетворено, со Стенина В.В. в пользу Королева Д.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме 537 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 579 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 27.12.2016, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого 24.05.2017 в отношении Стенина В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 13).

01.03.2019 Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу № 2-830/2019 по иску Королева Д.В. к Стенину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14), которым исковые требования Королева Д.В. удовлетворены, со Стенина В.В. в пользу Королева Д.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, а всего 104 142 рубля 55 копеек.

Указанное решение вступило в силу 23.04.2019, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении Стенина В.В. 12.08.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 15-17).

15.08.2018 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД (л.д. 42-43).

Согласно справкам ОСП Ленинского района г. Новосибирска от 30.01.2024 в рамках сводного исполнительного производства №-СД от 23.05.2027 взысканы денежные средства на общую сумму 2 014 950 рублей, в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.05.2017 взысканы денежные средства в размере 546 479 рублей (л.д. 45, 47).22.01.2024 на счет истца поступили денежные средства в рамках исполнения от ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска в размере 65 919 рублей 09 копеек – платежное поручение № от 19.01.2024 (л.д. 48) и 472 128 рублей 10 копеек – платежное поручение № от 19.01.2024 (л.д. 49).

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

До настоящего времени решение суда от 23.11.2016 по делу № 2-6895/2016 ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ответчик не был лишен права исполнять вступившее в законную силу решение суда от 23.11.2016 в добровольном порядке.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, и с учетом установленной законом обязанности каждой из сторон доказать свои доводы, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме исполнения решения суда от 23.11.2016 не представил.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда.

Расчет процентов, представленный истцом (л.д. 40-41), судом проверен, является арифметически верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 02.11.2018 по 08.01.2024 в размере 214 322 рубля 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов, понесенных Королевым Д.В. на оплату услуг представителя, представлены договор на разовое юридическое обслуживание от 28.12.2023 (л.д. 29). Стоимость услуг по данному договору составила 30 000 рублей, факт оплаты подтверждается актом приема-передачи денежных средств к договору от 28.12.2023 (л.д. 30).

Учитывая юридическую сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель Королева Д.В., суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма является разумной и подлежит взысканию со Стенина В.В., а также фактически понесенные расходы по уплате госпошлины, исходя из заявленных требований, в размере 5 380 рублей 90 копеек (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королева Дмитрия Валерьевича к Стенину Вячеславу Викторовичу о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать со Стенина Вячеслава Викторовича в пользу Королева Дмитрия Валерьевича проценты за период с 02.11.2018 по 08.01.2024 в размере 214 322 рубля 49 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 343 рубля, расходы на представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 02.07.2024.

Судья(подпись)     Л.В.Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2950/2024 54RS0006-01-2024-000316-36 Ленинского районного суда г.Новосибирска.