Решение по делу № 2-167/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 РіРѕРґР°                   Рї. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фамутдинова Д.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительными условия договора потребительского кредита по обязательному страхованию автотранспортного средства, применении последствий недействительности условий договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Фамутдинов Д.Т. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») с требованиями:

- о признании недействительными условий договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика и приобретаемого автотранспортного средства, изложенных в пунктах 9.1.3, 9.1.4 Индивидуальных условий, с момента действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

- применении последствий недействительности условий кредитного договора, возложив на ООО «Русфинанс Банк» обязанность исключить из суммы кредита страховые премии: в рамках страхования жизни и здоровья заемщика в размере 330 222 рубля 88 копеек; в рамках страхования приобретаемого автотранспортного средства - 53 977 рублей 80 копеек, и не начислять проценты на указанные суммы с момента действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

- применении последствий недействительности условий кредитного договора, возложив на ООО «Русфинанс Банк» обязанность прекратить залог транспортного средства - SKODA KODIAQ, 2017 г.в., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № по договору № в связи с досрочным погашением кредита в полном объеме в соответствии с п.6 Общих условий договора;

- взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей;

- взыскании штрафа за не исполнение в добровольном порядке требований истца в размере 5 000 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 1 693 450 рублей 68 копеек, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 34 340 рублей. В размер кредита включены суммы премий по договорам страхования жизни и здоровья заемщика - 330 222 рубля 88 копеек, а так же страхования средств наземного транспорта - 53 977 рублей 80 копеек, на основании заключенных им в этот же день договоров страхования жизни и здоровья заемщика с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ. Страхование Жизни» сроком до ДД.ММ.ГГГГ и средств наземного транспорта № с АО «АльфаСтрахование» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк от его имени перечислил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет АО «АльфаСтрахование» страховую премию в размере 53 977 рублей 80 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет АО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» страховую премию размере 330 222 рубля 88 копеек.

Считает, что Банк, предоставляя Заемщику финансовые услуги, нарушил положения глав 42, 48, п.3 ст.927, ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», включив в п.9 Индивидуальных условий договора условия, ущемляющие права потребителя, которыми предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и здоровья заемщика и приобретаемого автотранспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик известил Банк об отказе от страхования жизни и здоровья заемщика с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и от страхования приобретаемого автотранспортного средства с АО «АльфаСтрахование» с предоставлением копий соответствующих заявлений, в порядке, предусмотренном Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». В тот же день Заемщик полностью досрочно погасил кредит за вычетом сумм страховых премий (приходный кассовый ордер Банку предоставлен).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком в адрес Банка заказным письмом с уведомлением
направлено уточняющее заявление, с просьбой прекратить залог
транспортного средства по кредитному договору (поскольку обязанности по
нему Заемщиком исполнены, последний досрочно погасил кредит за вычетом
сумм страховых премий) и направить ответ в адрес Заемщика. Заявление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ данное заявление Заемщиком в адрес Банка направлено повторно заказным письмом с уведомлением и описью вложения, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на указанные выше заявления Банк не ответил Заемщику указанными в заявлениях способами до сих пор, последним в адрес Банка заказным письмом с уведомлением и описью вложения направлена претензия с требованиями:

1.    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚СЊ РёР· кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ момента его действия, то есть СЃ
ДД.ММ.ГГГГ, условия, согласно которым предоставление кредита обусловлено
услугами страхования жизни и здоровья заемщика и приобретаемого
автотранспортного средства;

2.    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚СЊ РёР· СЃСѓРјРјС‹ кредита страховые премии: РІ рамках
страхования жизни и здоровья заемщика в размере 330 222 рубля 88 копеек; в рамках страхования приобретаемого автотранспортного средства - 53 977 рублей 80 копеек, с момента действия кредитного договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, проценты на указанные суммы не начислять;

3.    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить залог транспортного средства - SKODA KODIAQ, 2017
г.в., идентификационный № №, двигатель №,
РєСѓР·РѕРІ в„– в„– РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ
досрочным погашением кредита в соответствии с п.6 кредитного договора
(общих условий).

Претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако, Банк не выполнил требования, изложенные в претензии, ответ Заемщику указанными в претензии способами не предоставил.

В связи с длительностью просрочки исполнения обязательств и требований потребителя, отказом ответчика от прекращения залога на принадлежащее истцу транспортное средство, ему причинены нравственные и психологические страдания, поэтому на основании ст.ст.13, 39 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований истца-потребителя, то есть 5 000 рублей.

Считает условия кредитного договора, обуславливающее предоставление кредита оказанием услуг по страхованию жизни и здоровья заемщика, приобретаемого автотранспортного средства, ущемляющими установленные законом потребительские права, и поэтому недействительными. Для восстановления ущемленных договором потребительских прав просит применить последствия недействительности данных условии.

В судебное заседание истец Фамутдинов Д.Т. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по уточненным им требованиям:

- о признании недействительным условия договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ с момента действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставление кредита обусловлено услугами приобретаемого автотранспортного средства, изложенными в п. 9.1.3 Индивидуальных условий;

- применении последствий недействительности условий кредитного договора, возложив на ООО «Русфинанс Банк» обязанность исключить из суммы кредита страховую премию в рамках страхования приобретаемого автотранспортного средства - 53 977 рублей 80 копеек, и не начислять проценты на указанную сумму с момента действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

- применении последствий недействительности условий кредитного договора, возложив на ООО «Русфинанс Банк» обязанность прекратить залог транспортного средства - SKODA KODIAQ, 2017 г.в., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № по договору №, в связи с досрочным погашением кредита в полном объеме в соответствии с п.6 Общих условий договора;

- взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей;

- взыскании штрафа за не исполнение в добровольном порядке требований истца в размере 5 000 рублей.

Ответчик ООО «Русфинанс Банк» направил в суд отзыв на исковое заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражал против удовлетворения требований Фамутдинова Д.Т. в полном объеме. В обоснование возражений пояснил, что между Банком и Фамутдиновым Д.Т. заключен договор потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите». В соответствии с п.2 ст.7 Указанного закона на основании письменного заявления Заемщика, Фамутдинов Д.Т. взял на себя обязательства заключить иные договоры, стоимость которых включена в стоимость кредита: КАСКО - 53 977 рублей 80 копеек и страхование жизни и здоровья - 330 222 рубля 88 копеек (п.9.1 Заявления). На основании п.10 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» предусмотрено право Банка при заключении договора потребительского кредита в целях исполнения обязательства требовать от Заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования. Если обязательное страхование не предусмотрено федеральным законом, то кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита на сопоставимых условиях. Фамутдинов Д.Т. выбрал тариф с наименьшей процентной ставкой 8% годовых, в соответствии с которым взял на себя обязательства заключить договор страхования жизни и здоровья. Без заключения такого договора процентная ставка составляла бы 15% (п.4 Индивидуальных условий), что не нарушает прав истца, как потребителя. Заявление заемщика об отказе быть застрахованным в рамках коллективного договора страхования, заключенного Банком с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», перенаправлено в указанную страховую компанию для принятия решения о расторжении договора страхования. В части возврата страховой премии по этому требованию Банк считает себя ненадлежащим ответчиком, так как обязанность по возврату страховой премии в соответствии с п.1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» лежит на страховщике (л.д. 44-47).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из представленных документов видно, что между истцом Фамутдиновым Д.Т. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение этого договора ООО «Русфинанс Банк» предоставило Фамутдинову Д.Т. кредит в сумме 1 693 450 рублей 68 копеек, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 34 340 рублей. В размер кредита на основании письменного заявления Фамутдинова Д.Т. включена сумма премии по договору страхования жизни и здоровья заемщика с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ. Страхование Жизни» в размере 330 222 рубля 88 копеек. Кроме того, в размер кредита на основании п.9.1 заявления Фамутдинова Д.Т. о предоставлении кредита включена сумма премии по договору страхования средств наземного транспорта № с АО «АльфаСтрахование» в размере 53 977 рублей 80 копеек. Банком указанные суммы страховых премий на основании заявлений Фамутдинова Д.Т. перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет АО «АльфаСтрахование» и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет АО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (л.д. 9-14, 16-18, 22-23, 48-54).

Во исполнение обязательства по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Фамутдиновым Д.Т. 08.02.22018 заключен договор залога № приобретенного Заемщиком транспортного средства - автомобиля SKODA KODIAQ, 2017 г.в., <данные изъяты>

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита Фамутдинову Д.Т. (л.д. 62). Получение денежных средств по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривалось. Судом установлено, что Заемщик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ известил Банк и ДД.ММ.ГГГГ известил страховщиков об отказе от страхования жизни и здоровья заемщика - ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и от страхования приобретаемого автотранспортного средства - АО «АльфаСтрахование» (л.д. 19, 21, 24-30).

Согласно приходному кассовому ордеру №/СРСР от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик погасил кредит в размере 1 310 833 рубля 65 копеек (л.д. 20).

Из информации о погашении кредита видно, что Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ внесены в счет погашения кредита денежные средства в размере 53 977 рублей 80 копеек (л.д. 62).

В досудебном порядке истец направлял в адрес ответчика претензию ДД.ММ.ГГГГ, которая ООО «Русфинанс Банк» оставлена без ответа (л.д. 31-34).

Представленными доказательствами подтверждается, что на момент рассмотрения дела обязательства Фамутдиновым Д.Т. перед банком в полном объеме не исполнены.

В силу п. п. 1, 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Возможность изменения и расторжения договорных обязательств также основывается на общем принципе свободы договора, предполагающем согласование без какого-либо понуждения автономных волеизъявлений действующих в своем интересе договаривающихся участников сделки.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.ч. 1, 2 4 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Право Фамутдинова Д.Т. на отказ от договоров страхования предусмотрено Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», согласно которому в течение 14 календарных дней с момента заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии страхового случая, страховщик должен предусмотреть право отказа страхователя от такой услуги с возвратом страхователю уплаченной страховой премии.

Указанным правом истец воспользовался, направив в адрес страховых организаций ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и АО «АльфаСтрахование» заявления об отказе от договоров страхования жизни и здоровья заемщика и страхования приобретаемого автотранспортного средства.

В этой части нарушений прав потребителя на отказ от договоров страхования судом не установлено.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно ч.1 ст. 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

Предусмотренная п. 9.1.3 договора потребительского кредита № обязанность заемщика заключить договор страхования приобретаемого автотранспортного средства не противоречит требованиям ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Кроме того, указанное условие договора потребительского кредита не противоречит п.10 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите», предусматривающего право Банка при заключении договора потребительского кредита в целях исполнения обязательства требовать от Заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования.

Обязанность, возникшая у Фамутдинова Д.Т. на основании п. 7.1.2 общих условий Договора потребительского кредита о том, что в случае невыполнения Заемщиком свыше 30 календарных дней, установленной п. 4.2.1 Договора залога обязанности по страхованию заложенного имущества от рисков утраты и повреждения, дает основания Кредитору для досрочного возврата суммы кредита и возврата процентов, не нарушает прав потребителя по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, так как возникает на основании договора залога № 1595442/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, который Фамутдиновым Д.Т. не оспорен и не признан недействительным. Кроме того, указанная обязанность не влияет на возможность заключения Заемщиком потребительского кредита, а лишь обеспечивает обязанности Заемщика по надлежащему исполнению уже взятых на себя обязательств. Неблагоприятных последствий для Заемщика, обусловленных наступлением у него ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств, у истца не наступило, что свидетельствует об отсутствии нарушения его прав, подлежащих защите.

РЎ учетом изложенного, Рє доводам истца Рѕ том, что Рї. 9.1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита в„–-Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ нарушены его права потребителя РёР·-Р·Р° включения РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита в„–-Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ условий Рѕ возложении РЅР° него ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░Џ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░. ░ћ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ (░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°) ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ (░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°), ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░¶░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░° ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ј░µ░¶░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░░ ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ ░Ќ░‚░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї. 9.1.3 ░˜░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░„–-░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░„–-░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ - ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°: ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ј░░░Ћ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 53 977 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 80 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“; ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░і ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° - SKODA KODIAQ, 2017 ░і.░І., ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„– ░„–, ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Њ ░„–, ░є░ѓ░·░ѕ░І ░„– ░„– ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–; ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░·░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 197, 198, 321 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є ░¤░°░ј░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░”.░ў. ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░„–-░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░°░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 02.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                 ░Ў.░ќ. ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°