Решение по делу № 1-724/2021 от 22.06.2021

Дело № 1-724/2021                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    21 декабря 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
    председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

    при секретаре Свинцовой А.В.,

    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

    подсудимого Петрова С.К.,

    защитника подсудимого – адвоката Сергушкина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

13 декабря 2013 года Снежинским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 31 декабря 2015 года по отбытии срока наказания;

26 февраля 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петров С.К., не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующего правила оборота гражданского, служебного оружия и боеприпасов, имея при себе пистолет с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на заводе «cal 9 mm P.A», переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, имел реальную возможность сдать вышеуказанное оружие в полицию, не выполнил этого, и имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку пистолета с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на заводе «cal 9 mm P.A», переделанного самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А, относящегося к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, Петров С.К. положил вышеуказанное оружие в перчаточный ящик в салон, принадлежащего ему автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил и перевозил вышеуказанное оружие до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, Петров С.К. управляя вышеуказанным автомобилем, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-2112». На место дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов прибыли сотрудники ГИБДД для оформления документов, которые в салоне автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак № обнаружили металлический предмет конструктивно схожий с пистолетом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:15 часов до 04:40 часов дознавателем отдела дознания Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску Свидетель №1, при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, в салоне автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сидении в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят - металлический предмет конструктивно схожий с пистолетом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Металлический предмет с магазином конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, из автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, является пистолетом с диаметром канала ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A», переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А., отечественного производства (Ижевский механический завод). Данный пистолет пригоден к производству выстрелов как 9 мм пистолетными патронами травматического действия, так и при раздельном заряжании ствола: со стороны патронника – 9 мм пистолетным патроном травматического действия, со стороны дульного среза – свинцовой пулей. У представленного пистолета самодельным способом удалена дульная часть ствола, на оставшейся части ствола при помощи сварки прикреплена настольная трубка, сформирован выступ в канале ствола.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Пистолет с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A.», переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, относится к категории переделанного самодельным способом короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Петров С.К. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ признал в полном объеме, пояснил, что приблизительно в октябре 2019 года он гулял в микрорайоне Звездный, где нашел пистолет. Осмотрев данный пистолет он увидел, что ствол данного пистолет был переделан самодельным способом. Решил данный пистолет оставить себе, который вначале хранил по месту своего жительства. Визуально данный пистолет был схож на ПМ (огнестрельного оружия). В обойме находились патроны резиновые в количестве 7 штук. При осмотре пистолета он обратил внимание, что ствол был наварен. В июле или августе он решил приобрести автомобиль «Део Нексия». За неделю до дорожно-транспортного происшествия переложить в бардачок вышеуказанного автомобиля вышеуказанный пистолет с находящимися в нем семью патронами. При этом он понимал, что данный пистолет является переделанным, и ему необходимо было передать его сотрудникам полиции, но он этого не сделал, так как решил оставить себе с целью самообороны. После дорожно-транспортного происшествия данный пистолет был обнаружен сотрудниками ГИБДД, который был в дальнейшем изъят. В содеянном раскаивается, просит строгого его не наказывать.

Вина Петрова С.К. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявки свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 62-64), которая показала, что она работает в должности дознавателя ОП «Курчатовский» УМВД по г. Челябинску с февраля 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов она заступила на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов она находилась в составе СОГ, которая выехала по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска в автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № предмета конструктивно схожего с пистолетом «Макаров». По прибытии по указанному адресу их встретил сотрудник ДПС ГИБДД Свидетель №3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска произошло ДТП между автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ВАЗ-2112». Далее на место прибыли сотрудники ДПС ГИБДД, которые обнаружили в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье предмет конструктивно схожий с пистолетом. Далее ими на место была вызвана СОГ. Ею был проведен осмотр места происшествия, объектом осмотра являлся вышеуказанный автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, припаркованный по адресу Профессора Благих, <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска. В ходе осмотра места происшествия ею был изъят с переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля предмет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова» с рукояткой светло-коричневого цвета. Далее магазин был извлечен из основания рукояти, в данном магазине находилось 7 патронов темного цвета. Далее указанные предметы были упакованы в картонную коробку в соответствии с нормами УПК РФ. После чего указанный протокол осмотра происшествия и изъятое было приобщено к материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.                    

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявки свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 68-70),который показал, что он работает в отделении уголовного розыска ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в должности оперуполномоченного и в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений в условиях неочевидности, а так же оперативное сопровождении раскрытых уголовных дел. В его производстве находился материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № №, предмета конструктивно схожего с пистолетом «Макаров». В ходе работы по данному материалу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска произошло ДТП между автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ВАЗ-2112». Далее на место прибыли сотрудники ДПС, которые обнаружили в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье предмет конструктивно схожий с пистолетом. Далее сотрудниками ДПС ГИБДД на место была вызвана СОГ в составе с Свидетель №1 По прибытии СОГ был проведен осмотр места происшествия в ходе, которого был изъят предмет конструктивно схожий с пистолетом. Так как на момент ДТП водитель автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, был госпитализирован с травмами в ГКБ № 3, то на месте получить с него объяснения не представилось возможным. Также было установлено, что водителем данного автомобиля является Петров С.К. С целью установления личности владельца данного пистолета им ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в ГКБ № 3, где им была получена справка из истории болезни, согласно которой Петров С.К. находился на лечении в НХО-2 ГБУЗ ОКБ№ 3 с ДД.ММ.ГГГГ 02:50 часов, с Диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, ушибленная рана мягких тканей головы. По согласованию с медицинским персоналом ему было разрешено пройти к Петрову С.К. для дачи им объяснения. Далее им было взято объяснение с Петрова С.К., Петров С.К. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между его автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ВАЗ-2112», далее на место прибыли сотрудники ДПС ГИБДД и скорая помощь, которая его в дальнейшем госпитализировала. Также на вопрос о предмете конструктивно схожим с пистолетом «Макарова» Петров С.К., пояснил, что данный предмет им был найден в п. «Звездный» в лесном массиве, после чего он решил себе его оставить для самообороны, данный пистолет Петров С.К., никогда не применял и не использовал. Также им актом изъятия у Петрова С.К. были изъяты буккальные эпителии для дальнейшего назначения биологической экспертизы в ходе расследования уголовного дела. Далее дознавателем была назначена баллистическая экспертиза. Согласно заключения эксперта № 483 от ДД.ММ.ГГГГ: Пистолет с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A.» переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А., отечественного производства (Ижевский механический завод). Данный пистолет пригоден к производству выстрелов как 9 мм пистолетными патронами травматического действий, так и при раздельном заряжании ствола: со стороны патронника – 9 мм пистолетным патроном травматического действия, со стороны дульного среза – свинцовой пулей. У пистолета самодельным способом удалена дульная часть ствола, на оставшейся части ствола при помощи сварки прикреплена настольная трубка, сформирован выступ в канале ствола. Патроны 9 мм пистолетные Р.А. травматического действия в количестве 7 штук отечественного производства, штатных к пистолетам ИЖ-79-9Т, «Streamer 1014», «Гроза-051». Данные патроны пригодны для стрельбы, и в силу своего целевого назначения к боевым припасам не относятся. После чего данный материал был передан в ОД ОП «Курчатовский» для принятия решения в соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ.     

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявки свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 71-73), показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов он совместно с лейтенантом полиции ФИО8 заступили во вторую смену в составе экипажа ГИБДД № по контролю за дорожным движением на территории Курчатовского района г.Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов им поступило сообщение из дежурной части, о том, что по адресу: <адрес> Курчатовском районе произошло ДТП между автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № №, и автомобилем марки «ВАЗ-2112». Они прибыли по указанному адресу с целью оформления ДТП. Далее ими были составлены документы ДТП. В ходе составления документов им на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, был обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова». Далее по факту обнаружения данного предмета им на место была вызвана группа СОГ в составе с Свидетель №1 По прибытии СОГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, был изъят предмет конструктивно схожий с пистолетом. Так как на момент ДТП водитель автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак В 225 ОУ 196, получил травмы, то ими была вызвана бригада скорой помощи и водитель указанного автомобиля был госпитализирован в ГКБ № 3, в связи с чем установить его личность не представилось возможным. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что указанного водителя зовут Петров С.К.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявки свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 74-77), показал, что он работает начальником отдела ЭКО ЭКЦ ГУ по Челябинской области, стаж работы по специальности баллистическая экспертиза около 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление о проведении баллистической судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта № 483 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что поступил на исследование пистолет модель ИЖ-79/9Т калибра 9мм Р.А. при исследовании данного пистолета, были выявлены изменения внесенные самодельным способом, а именно отсутствовал штатный ствол (дульную часть), к стойке рамки приварена наствольная трубка. Согласно методики при выявлении данных признаков оружие должно быть классифицировано и исследовано по методике, экспертного решения вопросы о принадлежности предмета к огнестрельному оружию, в части касающейся исследования самодельного огнестрельного оружия. Так же был произведен эксперимент, в результате которого эксперт установил, что в представленном виде данный пистолет пригоден к производству выстрелов твердым предметом (свинцовой пулей 8,5 мм, массой 3,60 гр.) и показал достаточную скорость полета пули, что в пересчете по формуле установлена удельная кинетическая энергия снаряда превышающая в несколько раз минимальный порог поражения тела человека, который равен (минимальный) 0,50 Дж/мм2. На основании исследования, эксперимента, эксперт пришел к выводу о том, что данный пистолет является самодельно переделанным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием из пистолета модели ИЖ-79/9Т калибра 9 мм Р.А., являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения. Из данного пистолета возможно производство выстрелов самодельными патронами с использованием металлической пули, а так же при раздельном заряжании патронами 9 мм травматическим патроном и свинцовой пулей.     

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявки свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 161-162), показала, что она является экспертом отдела по Курчатовскому району г.Челябинска (территория ОП «Курчатовский») ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Имеет право самостоятельного производства баллистических экспертиз. Ею была проведена баллистическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, где сделаны следующие выводы: пуля представленная для проведения экспертизы являлась частью патрона 9-мм к пистолету Макарова или другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника. На вопрос дознавателя: Относится ли пуля к боеприпасам? был дан ответ: Пуля является частью патрона и к категории боеприпасов не относится.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявки свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 170-173), показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в около 04:15 часов двигался по проезжей части вблизи <адрес>, который расположен по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. В этот момент он увидел, как рядом с проезжей частью стоит экипаж сотрудников ДПС ГИБДД, которые показали жестом об остановке его транспортного средства, в результате чего он остановился. Сотрудник ГИБДД попросил его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве понятого был привлечен ранее ему не знакомый гражданин. Затем он прошел к автомобилю марки «Дэо Нексия», государственный регистрационный знак №, и увидел, что между данным автомобилем и автомобилем марки «ВАЗ-2112» произошло ДТП. Далее к ним подошел сотрудник полиции (девушка), которая представилась и предъявила служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет проводиться следственное действие, а именно осмотр места происшествия. Далее ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе осмотра автомобиля марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак №, расположенного по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска. В ходе осмотра автомобиля, было установлено, что данные автомобиль имеет повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия. При осмотре автомобиля на переднем сиденье находится: две пары сланцев, панель автомагнитолы, пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью темного цвета, перчатки зеленого цвета, ручка бело-синего цвета, так же на переднем пассажирском сиденье находиться: предмет похожий на пистолет «Макарова» с рукоятью светло-коричневого цвета. При осмотре данного предмета установлено, что флажок предохранителя находится в верхнем положении, затвор в крайнем переднем положении, магазин в основании рукояти. Номера, клейма отсутствуют. Затем в ходе осмотра в присутствии его и второго понятого был извлечен магазин из основания рукояти, в нем было обнаружено 7 патронов с резиновой пулей темного цвета, в патроннике находился на момент осмотра патрон в резиновой пулей черного цвета. Затем пистолет был разряжен и упакован в картонную коробку «patron», которая была опечатана фрагментом бумаги с печатью ОД ОП «Курчатовский» и пояснительной надписью, так же на данном фрагменте бумаги поставил свою подпись он и второй понятой. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило. После этого их отпустили. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Также в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя был допрошен эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области Артёмов К.О., который показал, что он работает в должности заместителя начальника отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, стаж по экспертной специальности баллистическая экспертиза составляет 06 лет. Ему был на экспертизу представлен пистолет, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Део Нексия», государственный регистрационный знак №. Данный пистолет был исследован, после чего он пришел к выводу, что пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A.» является переделанным самодельным способом из пистолета ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А. и относится к категории переделанного самодельным способом короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Внесенные конструктивные изменения исследуемого пистолета, пригодность его к стрельбе раздельным способом, а также величина удельной кинетической энергии снаряда, достаточная для поражения тела человека, при стрельбе из данного пистолета, позволяют по совокупности признаков, отнести представленный пистолет, в соответствие методике, к категории переделанного самодельным способом короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Вина Петрова С.К. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также:

- рапортом старшего дознавателя отдела дознания ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску капитана полиции ФИО10, согласно которому, работая по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 223 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:15 часов до 04:40 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля «Део Нексия», государственный регистрационный номер № припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: пистолет с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на заводе «cal 9 mm P.A» переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А, относящийся к короткоствольному гладкоствольному оружию, которое неустановленное лицо незаконно хранило при себе. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ (том 1 л.д. 13);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Свидетель №3, который зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работая во вторую смену ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа 160, прибыли по заявке на дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Челябинск. <адрес>, в ходе осмотра автомобиля «Део Нексия», государственный регистрационный номер № на переднем пассажирском сидение был обнаружен предмет внешне похожий на пистолет, в дальнейшем была вызвана группа СОГ, личность водителя не была установлена, поскольку последний был госпитализирован в ОКБ № 3 (том 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр автомобиля марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак №, расположенный по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, было установлено, что салон автомобиля имеет повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия. На переднем сиденье данного автомобиля находились: две пары сланцев, панель автомагнитолы, пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью темного цвета, перчатки зеленого цвета, ручка бело-синего цвета, так же на переднем пассажирском сиденье находился: предмет похожий на пистолет «Макарова» с рукоятью светло-коричневого цвета. При осмотре данного предмета установлено, что флажок предохранителя находился в верхнем положении, затвор в крайнем переднем положении, магазин в основании рукояти. Номера, клеймы отсутствуют. В ходе осмотра в присутствии понятых магазин извлечен из основания рукояти, в нем находились 7 патронов с резиновой пулей темного цвета, в патроннике находился на момент осмотра патрон в резиновой пулей черного цвета. Пистолет был разряжен, упакован в картонную коробку «patron», опечатан печатью ОД ОП «Курчатовский», заверена подписью дознавателя и понятых и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.26-27, 28-30);

- заключением эксперта № МЭ-1711 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на затворе предмета, конструктивно схожего с пистолетом, обнаружены эпителиальные клетки (объект №1), исследованием ДНК которых установлено, что эпителий произошел от Петрова С.К. На рукоятке и спусковом крючке предмета, конструктивно схожего с пистолетом, на предмете, конструктивно схожем с магазином, и предметах, конструктивно схожих с патронами, обнаружены эпителиальные клетки (объекты №№ 2-5), установить генетический профиль которых не представилось возможным, вероятно, из-за низкого количества и (или) высокой деградации ДНК объекта (том 1 л.д.36-45);

- заключением эксперта № 483 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому металлический предмет с магазином конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, из автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, является пистолетом с диаметром канала ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A», переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А., отечественного производства (Ижевский механический завод). Данный пистолет пригоден к производству выстрелов как 9 мм пистолетными патронами травматического действия, так и при раздельном заряжании ствола: со стороны патронника – 9 мм пистолетным патроном травматического действия, со стороны дульного среза – свинцовой пулей. У представленного пистолета самодельным способом удалена дульная часть ствола, на оставшейся части ствола при помощи сварки прикреплена настольная трубка, сформирован выступ в канале ствола (том 1 л.д. 50-55);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:05 часов до 23:45 часов по адресу: Челябинская область, Сосновский район, микрорайон Звездный, <адрес> ходе обыска изъято: металлического приспособления с двумя резьбовыми креплениями и одним возвратно-поступательным поршнем с маркировкой «Военохо №1», ножовка по металлу серебристого цвета с режущим полотном, конверт белого цвета с пояснительной надписью, внутри которого находится пуля из металла коричневого цвета, кобура пистолетная из кожи коричневого цвета с одной застежкой и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 102-106, 107-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A.» переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9мм Р.А., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Дэо Нексия», государственный регистрационный знак №, относится к категории переделанного самодельным способом короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия (том 1 л.д.113-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: металлическое приспособление с двумя резьбовыми креплениями и одним возвратно-поступательным поршнем с маркировкой «Военохо №1», ножовка по металлу серебристого цвета с режущим полотном, конверт белого цвета с пояснительной надписью, внутри которого находится пуля из металла коричневого цвета, кобура пистолетная из кожи коричневого цвета с одной застежкой, указаны их внешние признаки и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 143-144, 145-148).

Обсуждая вопрос о доказанности вины Петрова С.К. в совершении преступления и квалификации его действий, суд приходит к следующим выводам.

    Органам дознания действия Петрова С.К. квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

    Суд считает необходимым исключить указание на незаконное приобретение огнестрельного оружия в неустановленном месте в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, поскольку в нарушение статьи 73 УПК РФ органами дознания не установлено само событие в названной части обвинения.

В настоящем случае исключение из квалификации действий Петрова С.К. указаний на незаконное приобретение огнестрельного оружия, влечет изменение обвинения в сторону смягчения наказания.

Данная квалификация действий Петрова С.К. является наиболее правильной и соответствующей объективным данным дела.

Факт незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия во время имевших место событий бесспорно установлен в судебном заседании и никем не оспаривается.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Таким образом, суд квалифицирует действия Петрова С.К. по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия.

При назначении Петрову С.К. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Петрова С.К. обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Петров С.К. на учётах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоит, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова С.К. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует не снятая и не погашенная судимость по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2013 года за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Петрова С.К. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где он в целом характеризуется с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, наличие на полном иждивении подсудимого малолетнего ребенка и супруги, которая находится в декретном отпуске, а также отношение подсудимого к своим родителям, которым он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, которым совершено преступление относящиеся к категории средней тяжести, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что исправление Петрова С.К. возможно без реальной изоляции от общества, и считает необходимым назначить Петрову С.К. наказание в виде лишения свободы с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания Петрову С.К. суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Петрова С.К. положений части 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного преступления, не свидетельствует ни фактические обстоятельства содеянном им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иные обстоятельства установленные по делу.

С учетом материального положения Петрова С.К. суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке Петрову С.К. подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Петров С.К. не задерживался.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 февраля 2019 года следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

    Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л :

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Петрову Сергею Константиновичу наказание в виде лишения свободы сроком три года считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 февраля 2019 года в отношении Петрова Сергея Константиновича исполнять самостоятельно от данного приговора.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Петрову Сергею Константиновичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественное доказательство по уголовному делу: 1) полимерный «сейф»-пакет № с находящимися внутри: пистолетом с диаметром ствола у дульного среза 10,7 мм, с частью заводской маркировки на затворе «cal 9 mm P.A.» переделанный самодельным способом из пистолета модели ИЖ-79-9Т калибра 9мм Р.А., магазин и 7 гильз калибра 9 мм Р.А., хранящийся в специальном хранилище (КХО) ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ЭКЦ МВД России по Челябинской области для определения дельнейшей судьбы указанного предмета; 2) металлическое приспособление с двумя резьбовыми креплениями и одним возвратно-поступательным поршнем с маркировкой «Военохо №», ножовку по металлу серебристого цвета с режущим полотном, кобура пистолетная из кожи коричневого цвета с одной застежкой, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – после вступления приговора в законную силу уничтожить; 3) пулю из металла коричневого цвета, упакованную в конверт белого цвета, приобщенную к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

    Судья               Т.М. Власийчук