Решение по делу № 2-6206/2018 от 11.09.2018

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2018 года.

Дело № 2-6206/2018                                                              22 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Васильевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Натальи Валерьевны, Петровой Ирины Николаевны к Туракулову Фарходу Базаркуловчу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы просят суд признать Туракулова Ф.Б. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 351 в <адрес> корпус 1 по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что данное жилое помещение находится в их общей долевой собственности, ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Туракулов Ф.Б. не проживает в квартире с 2012 года, брак с истцом Петровой Н.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагают, что он добровольно отказался от права пользования жилым помещением, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Истцы Петрова Н.В., Петрова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Таракулов Ф.Б. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 22.10.20178, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 30).

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснение истцов, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

Квартира 351 в <адрес> корпус 1 по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Петровой Наталье Валерьевне, Петровой Ирине Николаевне, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-12).

Из представленной формы № следует, что ответчик Туракулов Ф.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу (л.д.13).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Туракулов Ф.Б. являлся супругом истца Петровой И.Н., брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AK № (л.д. 14).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ семейные отношения между истцом Петровой Н.В. и ответчиком Туракуловым Ф.Б., вселенным в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, прекращены.

Кроме того, с собственниками жилого помещения ответчик не ведет общего хозяйства, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Туракулов Ф.Б. утратил право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петровой Натальи Валерьевны, Петровой Ирины Николаевн удовлетворить.

Признать Туракулова Фархода Базаркуловча утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 351 в <адрес> корпус 1 по <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья