Решение по делу № 5-209/2015 от 15.06.2015

                                                                                          дело № 5- 209/2015

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Камышин                                         14 июля 2015г.

    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Герасимов А.А. с участием Кудрявцева А.Б., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении :

Кудрявцева Александра Борисовича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> Кудрявцев А.А., управляя автобусом марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, с находящимися в салоне пассажирами, на .... в пасмурную погоду, при достаточной видимости, при мокром дорожном покрытии ( изморось), не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, в результате чего, совершил съезд в левый кювет глубиной около 1,5 метров. В результате дорожно – транспортного происшествия, пассажиры автобуса : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., получил компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка, квалифицирующийся, как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека (более 21 дня); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., получил кровоподтек правой скуловой области, квалифицирующийся, как не причинивший вреда здоровью; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., получил ушиблено-рваную рану правой щеки, травматический отек мягких тканей в правой лобной области, сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся в совокупности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., получила ссадины лица, кровоподтеки правой височной, правой затылочной, в левой теменной области, ушиб головного мозга легкой степени, сотрясение спинного мозга, квалифицирующиеся в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека (до 21 дня включительно); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., получила рваную рану правой кисти, повреждение сухожилия разгибателя 2 пальца, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью человека продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании Кудрявцев А.Б. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем автобуса в ООО «Транзит» ..... Он имеет водительское удостоверение соответствующей категории, стаж водителя автобуса с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ работал на автобусе импортного производства марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно рабочему графику, он должен был осуществить рейс по пассажирским перевозкам по маршруту ..... Время отправления маршрута – <данные изъяты>. с прибытием в .... в <данные изъяты>. Перед отправлением, он прошел предрейсовый медицинский осмотр, автобус был проверен на техническое состояние. Согласно заключению механика, автобус был технически исправен, у него также не было нареканий к техническому состоянию автобуса. Автобус отправился по маршруту в установленное время, салон автомобиля был заполнен на 50% пассажирами. Автобусный маршрут проходил через .... и ...., была остановка в ..... После остановки в .... метеорологические условия испортились, началась изморось. После .... погода ухудшилась, был гололед. Отъехав от .... около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. на <данные изъяты> он двигался со скоростью 62км./час., на трассе автобус повело вправо, он пытался «выровнять», «удержать» автобус на трассе автобус. Однако, автобус «стащило» в левый кювет, но автобус не перевернулся, остался на колесах. В результате ДТП пострадали пассажиры ФИО1, ФИО2 и ее трое малолетних детей. Каким образом получили травмы пассажиры, он не знает. ФИО1 жаловался на боль в спине, ФИО2 повредила руку, шла кровь, у одного из мальчиков были ссадины, у девочки была поцарапана рука и щека. Он оказал первую медицинскую помощь пострадавшим пассажирам, вызвал скорую помощь. Подъехали работники дорожной службы, сотрудники ДПС. Автобус вытащили из кювета, у автобуса были повреждения на кузове. Автобус с повреждениями транспортировали в ..... Пострадавших пассажиров отвезли в больницу .....

Надлежащим образом, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания потерпевшие ФИО1, посредством телефонной связи, ФИО5 с письменным заявлением обратились в суд с просьбой провести судебное заседание без их участия и участия малолетних детей. Суд, обсудив с участниками судебного заседания ходатайство потерпевших, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия потерпевших.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она выехала вместе с семьей из .... в ..... Расположились отдыхать, все было хорошо. В .... водитель остановил автобус, для нужд пассажиров. Тронувшись из ...., погода стала резко портиться, проехав примерно 20 километров автобус съехал с левой обочины, в результате аварии пострадала она и двое ее детей. Все необходимые меры по оказанию помощи и эвакуации пассажиров водитель предпринял. После чего приехала скорая помощь и их доставили в больницу ..... В больнице им была оказана необходимая помощь. Претензий у нее и ее детей к водителю Кудрявцеву А.Б. не имеется. ( л.д.27-28).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он работает в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он выехал из ...., где был в командировке, так как его вызвали с данной командировки в ..... Приехав домой в ...., он забрал командировочные документы и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ночи сел на автобус рейсовый в ...., и поехал в ..... По дороге в ...., на повороте в .... остановились. Через несколько минут пассажиры сели обратно в автобус и поехали в ..... Проехав примерно 5 км., у них случилось ДТП, автобус «слетел» с трассы в кювет. В результате данного ДТП он получил данную травму. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД. После данного ДТП его отвезли в больницу ..... Затем он был в больнице ...., где ему сделали МРТ, поставили диагноз перелом позвоночника, он был направлен на лечение, поехал в больницу в ..... В настоящее время от написания каких-либо заявлений отказывается. ( л.д. 38(4))

Суд, заслушав Кудрявцева А.Б., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, огласив показания потерпевших, исследовав материалы дела, считает, что вина Кудрявцева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

    В соответствии со ст.12.24ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Вина Кудрявцева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>. Кудрявцев А.Б., управляя транспортным средством автобус «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением в результате чего совершил съезд в левый кювет. В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры автобуса : ФИО1, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., средней тяжести вред здоровью ; ФИО2., согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., не причинившие вреда здоровью; ФИО3., согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., легкий вред здоровью ; ФИО4, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., легкий вред здоровью ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, средней тяжести вред здоровью ( л.д.2)

    Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка.

    Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части (салона) автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении.

    Выявленное телесное повреждение расценивается, как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ( л.д.46 – 48);

    Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2. установлены следующие телесные повреждения :кровоподтек правой скуловой области.

    Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части (салона) автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении.

    Выявленное повреждение квалифицируется, как повреждение не причинившее вреда здоровью. ( л.д.52- 55);

    Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3. установлены следующие телесные повреждения : ушиблено-рваная рана на правой щеке, травматический отек мягких тканей в правой лобной области, сотрясение головного мозга.

    Данные телесные повреждения образовалось в результате воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ., в условиях дорожно-транспортного происшествия.

    Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. ( л.д.59- 61);

    Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 установлены следующие телесные повреждения : ссадины лица, кровоподтеки правой височной, правой затылочной, в левой теменной области, ушиб головного мозга легкой степени, сотрясение спинного мозга.

    Данные телесные повреждения образовалось в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части (салона) автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении.

    Выявленные телесные повреждения расцениваются в совокупности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека (до 21 дня включительно).

                                         ( л.д. 65- 69);

    Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 установлены следующие телесные повреждения : рваная рана правой кисти, повреждение сухожилия разгибателя 2 пальца.

    Данные телесные повреждения образовалось в результате воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Выявленные телесные повреждения квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ( л.д.73-75).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему схемой происшествия и фототаблицей ( л.д.11-16, 17, 18), объяснением Кудрявцева А.Б. ( л.д.26-1).

Таким образом, факт совершения Кудрявцевым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ у суда не вызывает сомнений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кудрявцева А.Б., суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Кудрявцеву А.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений виновным. Оснований для назначения более мягкого вида наказания – в виде штрафа, суд не находит.

    При проведении административного расследования нарушений процессуальных требований судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10, 32.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кудрявцева Александра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Кудрявцеву А.Б., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судебные издержки по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Александра Борисовича, связанные с производством судебно-медицинских исследований № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета, взыскав с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Комитета здравоохранения ....: ...., ИНН № ...., КПП № ...., УФК по .... (Комитет здравоохранения ....) л/с № .... отделение Волгоград ...., р/с № ...., БИК № ...., ОГРН № ...., ОКТМО № ...., КБК № .....

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                             Герасимов А.А.