Решение от 05.07.2022 по делу № 22-5292/2022 от 14.06.2022

Судья Шишкин Е.М. дело №22-5292/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2022 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Мигуновой О.И.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны Марковой А.П. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года, которым

Кислов Евгений Вадимович, <дата>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кислов Е.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1,90 грамма, то есть в значительном размере.

Преступление совершено 31 января 2022 года в г. Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кислов Е.В. вину признал полностью.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны Маркова А.П. просит приговор суда изменить и исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на назначение наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку Кислову Е.В. назначено наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, а также указать в резолютивной части приговора банковские реквизиты для уплаты штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Помимо признательных показаний осужденного Кислова Е.В. его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей К. и И. следует, что 31 января 2022 года при патрулировании был задержан Кислов Е.В. В ходе его личного досмотра обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета.

Как видно из протокола личного досмотра, в присутствии двух понятых у Кислова Е.В. изъят сверток с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри.

Результаты личного досмотра подтвердили понятые А. и П., чьи показания оглашены с согласия сторон.

При проверке показаний на месте Кислов Е.В. указал, где приобретал наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании №68 от 31 января 2022 года и заключению эксперта №95 от 14 февраля 2022 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1, 90 грамма.

Оценив исследованные доказательства в совокупности со всеми материалами дела, суд правильно квалифицировал действия Кислова Е.В. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания Кислову Е.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, его имущественное, материальное, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья и его близких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение осужденного, расцененное как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья его и родных, близких лиц, наличие на иждивении родителей - пенсионеров, положительные характеристики, отсутствие судимости, а также то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен и намерен вести законопослушный образ жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вывод о возможности назначения Кислову Е.В. наказания в виде штрафа судом мотивирован.

Назначенное наказание является справедливым.

Вместе с тем доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора заслуживают внимания.

Назначая осужденному Кислову Е.В. наказание, суд сослался на положения части 1 статьи 62 УК РФ, что является излишним и подлежит исключению из приговора, поскольку положения указанной статьи подлежат применению при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Однако назначенное Кислову Е.В. наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным частью 1 статьи 228 УК РФ.

Кроме того, как обоснованно указано в апелляционном представлении, в нарушение требований части 4 статьи 308 УПК РФ суд, назначив наказание в виде штрафа, в резолютивной части приговора не указал информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренную законодательством РФ о национальной платежной системе.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=14C380348F98C7A2B844C9C1A1AC8874E6B4C86303B00488B1B157A73B57226AFA02FD7FF26065048F0A0D02DF718DF24DA16EBCE1FDl9pFL" ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

....

....

....

....

....

....

....

....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.