Решение по делу № 2-570/2018 от 30.01.2018

дело № 2-570/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Савинове Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Яковлеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № № от 25.08.2015г. в общей сумме 274772,54 рублей, из которых: 241948,69 рублей – задолженность по основному долгу, 23420,47 рублей - задолженность по уплате процентов, 9403,38 рублей – задолженность по уплате неустоек; об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль LADA 219110, 2014 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11948 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 25.08.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 316738 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере 19% годовых под залог транспортного средства LADA 219110, 2014 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. Учитывая, что требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, задолженность по состоянию на 14.12.2017г. составляет 274772,54 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Яковлев Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 12, 56, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, по представленным суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.08.2015г. Яковлев Е.Н. оформил заявление-анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и был заключен кредитный договор № № №

Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, факт получения Яковлевым Е.Н. денежных средств и наличие у него задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 316738 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 19 % годовых под залог транспортного средства LADA 219110, 2014 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №

В соответствии с условиями заявления-анкеты заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета и подписан Яковлевым Е.Н.

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, им допущены просрочки исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами предусмотрено и п. 6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета.

Кроме того, п. 2.1.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета предусмотрено обеспечение исполнение обязательств заемщика.

По расчету банка за заемщиком имеется задолженность по кредитному договору № № от 25.08.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 274772,54 рублей, из которых: 241948,69 рублей – задолженность по основному долгу, 23420,47 рублей - задолженность по уплате процентов, 9403,38 рублей – задолженность по уплате неустоек.

Расчет Банка судом проверен и признан правильным. Ответчик доказательств погашения задолженности, доказательств иного размера задолженности суду не представил, в связи с чем суд с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы 274772,54 рублей, из которых: 241948,69 рублей – задолженность по основному долгу, 23420,47 рублей - задолженность по уплате процентов, 9403,38 рублей – задолженность по уплате неустоек, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно сведений ОМВД РФ по <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства LADA 219110, 2014 года выпуска, гос. рег. знак № 21, VIN №, является Яковлев Е.Н.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор о залоге от 25.08.2015г., согласно которому залогодатель предоставил в залог приобретаемое транспортное средство: LADA 219110, 2014 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

Положениями Условий предусмотрено обеспечение исполнение обязательств заемщика. Предусмотрено, что предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в случае расторжения настоящего договора банком в одностороннем порядке и/или направления заключительного требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 348, п.1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA 219110, 2014 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности.

При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11948 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Яковлева Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 25.08.2015г. в общей сумме 274772,54 рублей, из которых: 241948,69 рублей – задолженность по основному долгу, 23420,47 рублей - задолженность по уплате процентов, 9403,38 рублей – задолженность по уплате неустоек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11948 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - LADA 219110, 2014 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Ксенофонтов И.Г.