Решение от 20.01.2021 по делу № 11-3/2021 от 17.12.2020

Дело в„– 2-614/2020                  Рј/СЃ Алексеева Рњ.Рђ.

(в„– 11-3/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 Рі.                      Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Щипиловой М.С.,

с участием истца Беляевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Беляевой Людмилы Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 10 Тверской области от 22 июля 2020 г. по делу 2-614/2020 по иску Беляевой Людмилы Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек - Спецстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-3» и Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о перерасчете платы за коммунальные услуги, отмене начисленных сумм, а также по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек - Спецстрой» к Беляевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению и пени, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Беляевой Людмилы Алексеевны о пересчете и снятии с нее начислений, проводимых Обществом с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2017-2018 годы, предоставляемых по адресу: <адрес>, за холодное водоснабжение в размере 4151 руб. 79 копеек, за водоотведение в размере 4805 рублей 35 копеек, всего в сумме 8957 руб. 14 копеек;

о пересчете и снятии с нее начислений, проводимых ООО «Жилкомсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2017-2018 годы, предоставляемых по адресу: <адрес>, за вывоз ТБО в размере 1711 руб. 48 коп., обращение с ТКО в размере 1550 руб. 11 коп., всего в размере 3261 руб. 59 коп., ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с Беляевой Людмилы Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, по водоснабжению за период с 01.06.2017 по 24.10.2018 в размере 3106 (три тысячи сто шесть) руб. 17 коп., по водоотведению за период с 01.06.2017 по 24.10.2018 года в размере 3895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 11 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 20 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., а всего взыскать с Беляевой Людмилы Алексеевны пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» 9358 (девять тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 48 коп.»,

установил:

Беляева Л.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Вышний Волочек - Спецстрой», ООО «Жилкомсервис-3» и Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о перерасчете платы за коммунальные услуги, отмене начисленных сумм.

В дальнейшем истец уточнила заявленные требования, просила пересчитать и снять с нее начисления, проводимые ООО «Вышний Волочек - Спецстрой» по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2017-2018 годы, предоставляемых по адресу: <адрес>, за холодное водоснабжение в размере 4151,79 руб., за водоотведение в размере 4805,35 руб., всего в сумме 8957,14 руб.; пересчитать и снять с нее начисления, проводимые ООО «Жилкомсервис» по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2017-2018 годы, предоставляемых по адресу: <адрес>, за вывоз ТБО в размере 1711,48 руб., обращение с ТКО в размере 1550,11 руб., всего в размере 3261,59 руб.; от требований к ответчику Фонду капитального ремонта МКФ Тверской области отказалась.

Гражданское дело в части требований Беляевой Л.А. к Фонду капитального ремонта МКФ Тверской области о перерасчете и снятии с нее начислений, проводимых Фондом капитального ремонта МКФ Тверской области по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2017-2018 годы, предоставляемых по адресу: <адрес>, за капитальный ремонт в размере 4831,79 руб. и пени в размере 593,80 руб. прекращено в связи с отказом от исковых требований.

ООО «Вышний Волочек – Спецстрой» заявлены встречные исковые требования к Беляевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, по водоснабжению за период с 1 июня 2017 г. по 24 октября 2018 г. в размере 3106,17 руб., по водоотведению за период с 1 июня 2017 г. по 24 октября 2018 г. в размере 3895,11 руб., пени по состоянию на 5 апреля 2020 г. в размере 1957,20 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования Беляева Л.А. мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. У нее имеется второе жилье по адресу: <адрес>, по данному адресу она не прописана и никогда не проживала. До 2017 г. плату за коммунальные услуги по данному адресу не начисляли, а с 1 января 2017 г. в графе «проживает» необоснованно появилась запись о ее проживании, и стали производить начисления по оплате коммунальных услуг. Производя начисления, ответчики ссылаются на Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498, которое содержит нормативы на предоставляемые коммунальные услуги. Следовательно, надо платить за услуги, которыми граждане пользуются. В законодательстве Российской Федерации нет законов об оплате гражданами услуг, которыми они не пользуются.

Встречные исковые требования к Беляевой Л.А. ООО «Вышний Волочек - Спецстрой» мотивированы тем, что в соответствии с договором аренды объектов недвижимого имущества муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании «Город Вышний Волочек» от 1 сентября 2012 г. ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей должникам, проживающим по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Постановлением мэра города Вышний Волочек от 7 октября 2013 г. № 176 ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» наделено статусом гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории города Вышний Волочек.

Согласно расчету основной задолженности, содержащему начисления и оплату коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» за период с 1 июня 2017 г. по 24 октября 2018 г., по итогам начислений за коммунальные услуги и произведенного платежа, задолженность Беляевой Л.А. по оплате коммунальной услуги за холодное водоснабжение по состоянию на 18 июня 2020 г. составляет 3106,17 руб., за коммунальную услугу по водоотведению по состоянию на 18 июня 2020 г. составляет 3895,11 руб. Начисление платы произведено по 24 октября 2018 г., поскольку Беляевой Л.А. 24 октября 2018 г. установлен прибор учета коммунальной услуги водоснабжение, который введен в эксплуатацию с 25 октября 2018 г.

Тарифы на предоставляемые коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 2017 по 2018 годы были установлены приказами Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области № 227-нп от 19.12.2016 года № 332-нп от 19.12.2017 года, № 2282-нп от 10.12.2018 года. Нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению утверждены приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области № 338-нп от 23.08.2012 года.

По адресу: <адрес>, в спорный период отсутствовали зарегистрированные лица, однако основанием для начисления платы является Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно пункту 42 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общин (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

По состоянию на 18 июня 2020 г. Беляевой Л.А. не уплачена вышеназванная задолженность по коммунальным услугам.

В соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, про изведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, он невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424, приостановлено до 1 января 2021 г. право требовать уплаты пени за несвоевременное и/или неполное внесение платы за коммунальные услуги, ввиду чего начисление пеней, предъявляемых к взысканию в рамках данного заявления, произведено по 5 апреля 2020 г.

Размер пеней за просрочку сроков оплаты коммунальных услуг по состоянию на 5 апреля 2020 г. составляет 1957,20 руб.

В судебном заседании истец Беляева Л.А. исковые требования с учетом уточнений поддержала полностью и просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала, пояснила, что не должна оплачивать услуги, которое не потребляла.

Представитель ответчика ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» по доверенности Архипов Д.А. исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис-3», в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно.

Представитель ответчика, Фонд капитального ремонта МКФ Тверской области в судебное заседание не явился.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилась истец, подав на него апелляционную жалобу. В жалобе истец указывает, что решение суда считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В Жилищном кодексе РФ отсутствует положение о плате за коммунальные услуги, которыми гражданин не пользовался. Беляева Л.А. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, где полностью оплачивает все коммунальные услуги, также в собственности имеет квартиру по адресу: <адрес>, в отношении которой до 2017 г. оплачивала за отопление, капитальный ремонт, содержание жилья. С 1 июня 2017 г. стали начислять плату за все коммунальные услуги, в том числе, которыми она не пользовалась. Она обращалась в обслуживающие организации ООО «ЕРКЦ» о снятии незаконных начислений за коммунальные услуги, но ей было отказано, указано на необходимость установления счетчиков на холодную и горячую воду.

Истец (ответчик по встречному иску) Беляева Л.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ответчика (истец по встречному иску) ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» в суд апелляционной инстанции не явился при надлежащем извещении.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис-3» в суд апелляционной инстанции не явился при надлежащем извещении.

Представитель ответчика Фонд капитального ремонта МКФ Тверской области в суд апелляционной инстанции не явился при надлежащем извещении.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы ввиду отсутствия оснований для проверки законности решения суда первой инстанции в полном объеме, выслушав объяснения истца, суд не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения по доводам апелляционной жалобы ввиду следующего.

Судом установлено, что Беляева Людмила Алексеевна с 6 августа 2003 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> никто не зарегистрирован с 27 июня 2003 г.

Беляева Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из платежного документа ООО «ЕРКЦ» на имя Беляевой Л.А. по адресу: <адрес> следует, что в октябре 2019 года долг на начало месяца за холодное водоснабжение составляет 4151,79 руб., водоотведение 4805,35 руб., пени (водоснабжение) - 2105,85 руб. Итого к оплате поставщику ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» - 11210,01 руб. Долг за вывоз ТБО - 1711,48 руб., обращение с ТКО - 836,94 руб. Итого к оплате поставщику ООО «Жилкомсервис-3» - 2131,28 руб.

Полномочия ООО «Вышний Волочек-Спецстрой» по оказанию коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждаются Уставом ООО «Вышний Волочек-Спецстрой», Постановлением Мэра города Вышний Волочек Тверской области № 176 от 07.10.2013 года «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «Город Вышний Волочек», и Договором аренды объектов недвижимого имущества муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании «Город Вышний Волочек» от 1 сентября 2012 г.

На основании агентских договоров №-г от 27 января 2017 г. и № от 30 декабря 2016 г. ООО «ЕРКЦ» производит ежемесячные расчеты за коммунальные услуги: холодное водоснабжение и водоотведение, вывоз ТБО.

11 апреля 2018 г. Беляева Л.А. обратилась с заявление к ООО «ЕРКЦ» о перерасчете и снятии начислений на все виды услуг кроме отопления. К заявлению приложены копии свидетельства о регистрации права, паспорта с регистрацией, квитанции об оплате за март. Однако, доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета не представлено.

На требование Беляевой Л.А. ООО «ЕРКЦ» дан письменный ответ от 28 апреля 2018 г., которым в удовлетворении требований отказано.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.55, 67, 71 ГПК РФ, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца Беляевой Л.А., а наличие задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием для удовлетворения встречного иска ООО «Вышний Волочек-Спецстрой».

Разрешая по существу спор, мировой судья исходил из того, что не проживание в жилом помещении, не оборудованного приборами учета, при наличии технической возможности установки, не является основанием для освобождения ответчика от имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг водоотведения и холодного водоснабжения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами, основанными на нормах действующего законодательства.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, про изведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, он невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498 пункт 86 изложен в новой редакции, вступившей в законную силу с 1 января 2017 г. Новая редакция связывает основания перерасчета коммунальных услуг (в частности по холодному водоснабжению и водоотведению) с необходимостью не только обратиться с заявлением к исполнителю услуг, но и обязанность потребителя представить доказательства отсутствия технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнении в соответствии с требованиями пункта 81.13 настоящих правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия неопределимой силы.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены правильного по существу судебного решения, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных суду доказательств, произведенной судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ. При этом оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Тверской области от 22 июля 2020 г. по делу 2-614/2020 по иску Беляевой Людмилы Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек - Спецстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-3» и Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о перерасчете платы за коммунальные услуги, отмене начисленных сумм, в также по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек - Спецстрой» к Беляевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению и пени - оставить без изменения, апелляционную жалобу Беляевой Людмилы Алексеевны - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                  РЎ.Р“. Александрова