Решение от 12.07.2016 по делу № 2-759/2016 от 15.04.2016

                                                                                 дело № 2-759/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск                                                                         12 июля 2016 года

    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

    председательствующего судьи     Салбукова К.В.

    при секретаре                                    Дымочко Н.В.                 Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Поплыгиной ФИО7 о досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АТБ» обратилось в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО «АТБ») (кредитор) заключило с Поплыгиной Л.М. (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты>000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, заемщик Поплыгина Л.М. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до <данные изъяты>000 рублей.

В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика Поплыгиной Л.М. задолженность по основному долгу, процентам и пене в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

До окончания рассмотрения дела по существу ответчик Поплыгина Л.М. заявила встречный иск, в котором ссылалась на недействительность заключенного кредитного договора по основанию увеличения в одностороннем порядке размера процентов в дополнительном соглашении к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ней и ответчиком, отсутствия печати банка на заявлении о предоставлении кредита, отсутствие итоговых сумм подлежащих уплате заемщиком, невозможность выбора способа погашения кредита путем внесения аннуитентных либо дифференцированных платежей. В связи с чем, просила признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки, а также обязать ПАО «АТБ» удалить информацию в бюро кредитных историй по недействительному кредитному договору в отношении нее.

В ходе судебного заседания было установлено, что организационно-правовой формой истца, является публичное акционерное общество, в связи с чем, суд определил истцом по делу считать Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ»).

Истец ПАО «АТБ», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчица Поплыгина Л.М., ее представитель Шкедова О.Ю., в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, доводы встречного иска поддержали, просили его удовлетворить по изложенным во встречном иске доводам. В ходе судебных прений представитель ответчицы Шкедова О.Ю., также просила суд снизить размер неустойки за просрочку возврата кредита, начисленной банком.

Заслушав ответчицу, ее представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключило с Поплыгиной Л.М. кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты>000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Поплыгиной Л.М. и кредитором ПАО «АТБ» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в котором стороны договора согласовали новый график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что заёмщик Поплыгина Л.М. ненадлежащим образом исполняла договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по пене в сумме <данные изъяты>000 рублей (с учетом ее уменьшения истцом), а всего <данные изъяты> рублей.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за просроченный кредит и пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Поплыгиной Л.М., которые у суда не вызывают сомнений.

В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, который подлежит возврату заемщиком.

Помимо этого, обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных <данные изъяты> кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.) - процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей и пунктом <данные изъяты> кредитного договора - пени за просрочку возврата заемных денежных средств, самостоятельно сниженной истцом в сумме <данные изъяты>000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика Поплыгиной Л.М. в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчёт указанных выплат. С расчетом представленным истцом суд соглашается, поскольку он произведен на основании согласованных сторонами условий кредитного дорговра.

Ходатайство представителя ответчика Шкедовой О.Ю. о снижении взыскиваемой неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку, размер неустойки был самостоятельно уменьшен банком до <данные изъяты>000 рублей, что суд полагает соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Встречные исковые требования Поплыгиной Л.М. о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию из бюро кредитных историй, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В обоснование требований заявленных во встречном иске, Поплыгина Л.М. ссылалась на увеличение в одностороннем порядке банком размера процентов в дополнительном соглашении к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ней и ответчиком.

Вместе с тем, как следует из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., данное соглашение, согласовано как представителем банка, так и заемщиком Поплыгиной Л.М., следовательно, согласован и размер процентной ставки установленной данным соглашением, в связи с чем, доводы Поплыгиной Л.М. о том, что банк в одностороннем порядке изменил размер процентной ставки по кредиту, не соответствуют действительности.

Также, как следует из <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., графика платежей кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному договору, стороны согласовали вид и размер платежей по кредиту, в связи с чем, заявление Поплыгиной Л.М. о невозможности выбора способа погашения кредита путем внесения аннуитентных либо дифференцированных платежей, необоснованно. Кроме того, отсутствие печати банка и итоговых сумм на дополнительном соглашении к кредитному договору, также не влечет недействительности кредитного договора.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

С ответчика Поплыгиной Л.М. в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.