Решение по делу № 1-150/2022 от 29.07.2022

    Дело № 1-150/2022

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                   16 августа 2022 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., подсудимого Игумнова Н.В., его защитника–адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ершович А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Игумнова Николая Владимировича, <данные изъяты>, судимого

    - 09 сентября 2021 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

02 января 2022г., около 18 часов, у Игумнова Н.В., находившегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Игумнов Н.В. прибыл в местность, расположенную в 2,2 км. в юго-восточном направлении от его дома, где умышленно в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут этого же дня собрал в пакет верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенной до постоянной массы составило не менее 155,4гр.

После чего, около 19 часов 05 минут Игумнов Н.В., продолжая свои преступные действия, пакет с вышеуказанным наркотическим средством каннабис (марихуана) принес в баню, расположенную в ограде своего дома по вышеназванному адресу, и незаконно хранил его в печи без цели сбыта с момента приобретения до 11 часов 05 мая 2022 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 155,4 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Игумнов Н.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Игумнова Н.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 02.01.2022 года, около 18 часов, когда он находился дома, у него возник умысел на сбор дикорастущей травы конопли на участке местности, расположенном в 2 км. в восточном направлении от его дома, для собственного употребления. В 18 часов 50 минут он пришел на данный участок местности, где в течение 15 минут собирал коноплю руками в принесенный пакет желтого цвета. Затем пошел домой, где он спрятал собранную коноплю в неотапливаемой печи бани во дворе. Часть конопли он употребил, оставшуюся коноплю он положил обратно в печку. 05.05.2022 года к нему подошли двое сотрудников полиции и пояснили, что его подозревают в незаконном хранении наркотических средств. После чего он с ними проехал к себе домой. Сотрудник полиции пояснил, что будут проводить обследование надворных построек на основании распоряжения, с которым он лично ознакомился и расписался. Сотрудник полиции также разъяснил ему и незаинтересованным лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых не имеется, при этом собственноручно написал заявление о согласии на обследование своего двора и построек. После чего в ходе обследования территории его двора в бане в печи обнаружили спрятанный им пакет желтого цвета с растительной массой, который изъяли, опечатали биркой с оттиском печати, где они все расписались. Он пояснил, откуда и зачем ему эта конопля. Сотрудник полиции составил документ, в котором он расписался. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось (л.д.69-71, л.д.80-82).

В ходе проверки показаний на месте Игумнов Н.В. показал место сбора наркотического средства - на участок местности, расположенный в 2,2 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, где обнаружены произрастающие кусты дикорастущей травы конопли (л.д. 74-79).

В судебном заседании подсудимый Игумнов Н.В. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Игумнова Н.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Игумнова Н.В. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Кяхтинскому району. У них имелась оперативная информация в отношении Игумнова Н.В. о незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем 05.05.2022г. на основании распоряжения начальника ОМВД РФ по Кяхтинскому району было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, понятыми прибыли к Игумнову Н.В., где все представились друг другу, участвующим лицам были разъяснены их права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ Игумнову Н.В. После чего Свидетель №1 спросил у Игумнова Н.В. о том, есть ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, однако Игумнов Н.В. ответил отрицательно. После этого они начали осмотр ограды дома, в ходе которого в бане в печи обнаружили полимерный пакет желтого цвета с растительной массой с запахом дикорастущей травы конопли, который изъяли, упаковали и опечатали. По окончании проведения ОРМ был составлен протокол, который Свидетель №1 зачитал всем вслух, все участвующие лица расписались в нем, никаких замечаний не поступало. В ходе проведения ОРМ никакого давления на Игумнова не оказывалось.

Показания, совпадающие в существенных деталях с показаниями свидетеля Свидетель №2, об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Игумнова Н.В., изъятии полимерного пакета желтого цвета с содержимым, дал в судебном заседании свидетель Свидетель №4, а также в ходе предварительного следствия дали свидетели Свидетель №3, Свидетель №1 (л.д. 63-65, 54-56), показания которых были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Кроме того, свидетель Свидетель №4 показал, что Игумнов Н.В. подтвердил принадлежность ему обнаруженного полимерного мешка с растительной массой, которую он собрал в январе 2022 года и хранил для личного употребления.

Кроме вышеизложенного, вина Игумнова Н.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением начальника ОМВД России по Кяхтинскому району от 05.05.2022г. о направлении результатов ОРД в СО ОМВД России по Кяхтинскому району в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, с сопроводительным письмом (л.д.11-12, 10);

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №1 от 05.05.2022г., согласно которому в ОНК О МВД РФ по Кяхтинскому району имелась оперативная информация в отношении Игумнова Н.В. о том, что он занимается сбором дикорастущей конопли на территории Кяхтинского района, которую хранит по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на которой стоит резолюция начальника ОМВД РФ по Кяхтинскому району ФИО1 о разрешении на проверку оперативной информации, путем проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках, принадлежащих (используемых) Игумнову Н.В. (л.д.13);

-распоряжением №9 начальника О МВД РФ по Кяхтинскому району от 05.05.2022 г. о разрешении на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках, принадлежащих (используемых) Игумнову Н.В. по адресу: <адрес> (л.д.14);

- заявлением Игумнова Н.В. от 05.05.2022 г. о том, что согласен на обследование двора и надворных построек по месту своего проживания (л.д.15);

-протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справкой о проведении указанного ОРМ, рапортом оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которым 05.05.2022 г., в период с 11 часов до 11 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, в бане в печи обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, при этом Игумнов Н.В. пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему для личного потребления (л.д.16-20, 21, л.д.8-9);

-справкой об исследовании №7 от 05.05.2022г., согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете желтого цвета, массой 185г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество которого, высушенной до постоянной массы, составляет 155,4г. (расчетная величина), в процессе исследования израсходовано 2 г. вещества (л.д. 30);

- заключением эксперта №12 от 13.05.2022г., согласно которому вещество растительного происхождения, массой 183 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого, высушенной до постоянной массы, составляет 153,72 г. (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотисодержащего растения конопля (л.д.34-36);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится сухая растительная масса желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 38-40).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Игумнова Н.В. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности.

Оперативно-розыскные мероприятия по изъятию наркотических средств проведены в соответствии с требованиями закона.

Виновность Игумнова Н.В. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и рапортами сотрудника ОНК отдела МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №1, протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которым зафиксировано изъятие в бане, расположенной во дворе дома Игумнова Н.В., полимерного мешка желтого цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли, показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №2, Свидетель №1, незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, согласно которым у Игумнова Н.В. в ходе ОРМ был изъят вышеуказанный мешок с содержимым, при этом свидетель Свидетель №4 подтвердил, что Игумнов Н.В. заявил о принадлежности ему изъятого мешка с травой коноплей, которую он приобрел и хранил для личного употребления. Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого, в том числе относительно принадлежности ему обнаруженной растительной массы.

Согласно справке об исследовании №7 от 05.05.2022г., заключению эксперта №12 от 13.05.2022г., изъятое у Игумнова Н.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Игумнова Н.В. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании как 155,4 гр. в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Из показаний подсудимого Игумнова Н.В. следует, что наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта. Указанные показания также свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом. Самостоятельное употребление подсудимым наркотических средств также подтверждено заключением эксперта №106 от 11.07.2022г. о том, что у Игумнова Н.В. обнаруживается <данные изъяты>

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Игумнова Н.В. от наказания судом не установлено.

    При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Игумнов Н.В. <данные изъяты>», не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания условного наказания в целом характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, страдает эпилепсией, оказывает помощь престарелым родителям и своим родным.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Игумнов Н.В. <данные изъяты> В настоящее время Игумнов Н.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Игумнов Н.В. по своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.45-47).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., Игумнов Н.В. наркоманией не страдает, <данные изъяты> не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 51-52).

При назначении наказания Игумнову Н.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное Игумновым Н.В. преступление относится к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Игумновым Н.В. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, удовлетворительные характеристики по месту жительства и отбывания условного наказания, состояние здоровья его и родных, наличие заболеваний, <данные изъяты>, оказание помощи родным и близким, в том числе престарелым родителям, трудоустройство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о дате, времени и месте возникновения умысла, обстоятельствах приобретения наркотического средства, что ранее органам предварительного следствия известно не было.

За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению Игумнову Н.В.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого Игумнова Н.В., <данные изъяты> каннабиноидов, учитывая, что данное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, совершено им в период условного осуждения по приговору от 09.09.2021 г. за совершение также тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что он на путь исправления не встал и вставать не желает, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы с отменой условного отбывания наказания по вышеуказанному приговору, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым подлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совершение подсудимым Игумновым Н.В. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопровождающегося его активными целенаправленными действиями по сбору наркотического средства, а также фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В ходе предварительного следствия адвокат Цыренов Ю.В. осуществлял защиту интересов Игумнова Н.В., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 6750 руб. (л.д. 125). Судом удовлетворено заявление адвоката Цыренова Ю.В. о вознаграждении в сумме 2250 рублей, итого процессуальные издержки составили 9000 рублей, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании он отказался от услуг адвоката, что не было связано с его материальным положением.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения массой 181 гр., содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), в полимерном пакете желтого цвета, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанное на л.д. 42,- уничтожить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игумнова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное отбывание наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09.09.2021 г.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09.09.2021 г., окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Игумнова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Игумнову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Игумнова Н.В. под стражей с момента его заключения под стражу – 16 августа 2022 года по день вступления приговора в законную силу, исходя из положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения массой 181 гр., содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), в полимерном пакете желтого цвета, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

        Процессуальные издержки в размере 9000 рублей необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Игумновым Н.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий судья                                                                 Б.Б. Цыренова