К делу №2-2493/2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2016 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующей судьи Карасевой Л.Г.
секретаря Чистопольской В.В.,
ответчика Шестакова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писаревой Е.В. к Шестакову С.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Писарева Е.В. обратилась в суд с иском к Шестакову С.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец и ее представитель, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Шестаков С.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, при этом судом сторонам разъяснялись последствия их неявки в судебное заседание без уважительной причины, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: