Решение по делу № 12-12/2016 от 12.02.2016

Дело № 12-12/2016

Р Е Ш Е Н И Е г.Судогда                                                                                  17 февраля 2016 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Овчинниковой Т.В.,

её представителя Петрова А.Ю.,

инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Царькова С.А.,

Куприянов А.В.">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинниковой Т.В. на постановление от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Царьковым С.А.,

Куприянов А.В.">У С Т А Н О В И Л:

Куприянов А.В.">Согласно представленных материалов дела ... в 20 часов 20 минут на 11 км автодороги ... в ... водитель Овчинникова Т.В. управляла автомашиной марки Nissan-Note с государственным регистрационным знаком ... регион, в нарушении п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомашине Scania с государственным регистрационным знаком ... регион с прицепом KassbohrerRuslan с регистрационным знаком ... регион, в результате чего произошло столкновение автомашины марки Nissan-Note с прицепом KassbohrerRuslan.

Куприянов А.В.">Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Царькова С.А. от ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, Овчинникова Т.В. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Куприянов А.В.">Не согласившись с данным постановлением, ... Овчинникова Т.В. обратилась с жалобой, просила его отменить и производство по делу в отношении неё прекратить.

Куприянов А.В.">Мотивируя свои требования, Овчинникова Т.В. в жалобе указала, что приступила к маневру выезда с прилегающей территории на главную дорогу на достаточном расстоянии до автомашины Scania, водитель которой стал обгонять её автомашину Nissan-Note с правой стороны и задел прицепом её, что следует из характера имеющихся повреждений. Место столкновения определено неверно, не дана оценка действиям водителя автомашины Scania по нарушению им скоростного режима.

Куприянов А.В.">В судебном заседании Овчинникова Т.В. настаивала на удовлетворении своей жалобы, пояснив, что перед выездом на главную дорогу убедилась, что автомашина Scania находится на значительном расстоянии (не менее 200 метров), которое обеспечивало ей возможность совершения безопасного маневра. После выезда на главную дорогу набрала скорость до 40 км/ч, после чего водитель автомашины Scania совершил маневр обгона справа, что привело к столкновению транспортных средств.

Куприянов А.В.">Овчинникова Т.В. утверждает, что с момента её выезда на главную дорогу водитель автомашины Scania имел техническую возможность снизить скорость и избежать столкновение.

Куприянов А.В.">Её представитель Петров А.Ю. также настаивал на удовлетворении жалобы, указав, что с момента отмены ограничения скорости 40 км/ч водитель автомашины Scania не имел возможности разогнаться до 75 км/ч; полагает, что ДТП произошло из-за невнимательности водителя Scania.

Куприянов А.В.">Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Царьков С.А. в судебном заседании просил постановление от ... оставить без изменения, жалобу Овчинниковой Т.В. без удовлетворения, пояснив, что в данной дорожной ситуации водитель автомашины Scania в условиях мокрого асфальта, снегопада с дождем в темное время суток на незагруженной автомашине не имел технической возможности на расстоянии около 300 метров предотвратить столкновение с автомашиной Nissan-Note.

Куприянов А.В.">Судья, исследовав доводы Овчинниковой Т.В. и инспектора Царькова С.А., представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Куприянов А.В.">Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Куприянов А.В.">В силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Куприянов А.В.">Согласно оспариваемого постановления Овчинникова Т.В. на автомашине марки Nissan-Note выехала с прилегающей территории АЗС на главную дорогу Владимир-Муром, не уступив дорогу автомашине Scania, движущейся по ней.

Куприянов А.В.">Обстоятельства выезда Овчинниковой Т.В. на автомашине Nissan-Note с территории АЗС объективно подтверждены видеозаписью с регистратора автомашины Scania, письменными объяснениями Корнилова А.В., Овчинниковой Т.В., Захаровой Е.А.

Куприянов А.В.">Последняя подтвердила выявленные обстоятельства ДТП в судебном заседании, указав, что в момент выезда автомашины Nissan-Note на главную дорогу расстояние до автомашины Scania было около 200 метров, скорость её Захарова Е.А. не оценила.

Куприянов А.В.">Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что столкновение транспортных средств произошло на расстоянии 15 метров от километрового столба.

Куприянов А.В.">На каком расстоянии данный столб находится от места выезда автомашины Nissan-Note с территории АЗС в схеме не указано.

Куприянов А.В.">Инспектор Царьков С.А. пояснил, что на отраженное в схеме место столкновения указал водитель автомашины Scania Корнилов А.В., его не оспаривала Овчинникова Т.В.

Куприянов А.В.">Объективно, подпись Овчинниковой Т.В. в схеме места ДТП отсутствует; первоначально указанный параметр расстояния от километрового столба до места остановки автомашины Nissan-Note 250 м зачеркнут, вместо него указано расстояние 80 м, данное исправление не оговорено.

Куприянов А.В.">Присутствующий в судебном заседании инспектор Царьков С.А. не смог пояснить причину внесения исправлений, указав, что данная схема была составлена инспектором Зайцевым.

Куприянов А.В.">При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Куприянов А.В.">Анализ указанных обстоятельств в совокупности с объективными данными видеорегистратора о том, что с момента выезда автомашины Nissan-Note на автодорогу Владимир-Муром до момента столкновения транспортных средств прошло не менее 10 секунд, свидетельствует о том, что доводы инспектора ГИБДД об отсутствии нарушений водителем Корниловым А.В. требований п.10.1 ПДД РФ не являются бесспорными.

Куприянов А.В.">Кроме того, показания водителя автомашины Scania Корнилова А.В. о том, что в момент возникновения для него опасности расстояние до автомашины Nissan-Note было около 20 метров противоречит объективным данным видеорегистратора.

Куприянов А.В.">В схеме места происшествия не отражены объективные данные о расположении на указанном участке дороге знаков, ограничивающих скорость движения; не указано место, где водитель Корнилов А.В. обнаружил опасность для своего движения в виде выезжающей на главную дорогу автомашины Nissan-Note.

Куприянов А.В.">Указанные обстоятельства не позволяют дать оценку действиям водителя Корнилова А.В. об их соответствии требованиям п.10.1 ПДД РФ.

Куприянов А.В.">Неполнота отраженных в схеме места происшествия объективных данных, отсутствие их анализа с учетом объективных сведений видеорегистратора; неоговоренные исправления расстояния в схеме ДТП, отсутствие в материалах дела сведений о месте столкновения транспортных средств с точки зрения Овчинниковой Т.В., отсутствие оценки её доводов и доводов Корнилова А.В. свидетельствуют о том, что вывод инспектора ГИБДД Царькова С.А. о наличии прямой причинной связи между нарушением водителем Овчинниковой Т.В. требований п.8.3 ПДД РФ и наступившими последствиями является преждевременным.     

Куприянов А.В.">Санкция ч.3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: в виде предупреждения и административного штрафа. Основания наложения на Овчинникову Т.В. более строгого наказания в постановлении не приведены и в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Куприянов А.В.">В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Куприянов А.В.">С учетом выявленных недостатков осмотра места дорожно-транспортного происшествия, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении от ... в отношении Овчинниковой Т.В. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Куприянов А.В.">Таким образом, с учетом предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности требование Овчинниковой Т.В. о прекращении в отношении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

Куприянов А.В.">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Куприянов А.В.">Р Е Ш И Л:

Куприянов А.В.">Жалобу Овчинниковой Т.В. на постановление от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, удовлетворить частично.

Куприянов А.В.">Постановление от ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Царьковым С.А. в отношении Овчинниковой Т.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменить.

Куприянов А.В.">Возвратить дело в отношении Овчинниковой Т.В. на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району.

Куприянов А.В.">Решение по настоящему делу может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения и провозглашения.

Куприянов А.В.">Судья                                                               А.В.Куприянов