Решение от 25.11.2020 по делу № 11-13/2020 от 16.11.2020

УИД: 72MS0053-01-2020-001007-76

№ 11-13/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Викулово    Тюменской области                25 ноября 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Смокотин С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № Викуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении возражений Смокотин С.Н. об отмене судебного приказа №м/с, вынесенного мировым судьей судебного участка № Викуловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Разъяснить Смокотин С.Н. право на обращение в судебный участок № Викуловского судебного района <адрес> с мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа, с приложением подтверждающих документов причины пропуска срока. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое действие (подана жалоба, представлены документы, в данном случае возражение относительно исполнения судебного приказа с просьбой об его отмене), в отношении которого пропущен срок»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Смокотин С.Н., путем направления почтового отправления, обратился к мировому судье судебного участка № Викуловского судебного района <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № м/с по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Смокотин С.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 814,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1432,22 руб.

Заявление об отмене судебного приказа мотивировано тем, что он никогда не был уведомлен о судебном производстве, возбужденном в отношении него, а также о том, что ОАО «Банк Русский Стандарт» взыскивает с него какую бы то нибыло задолженность. Судебный приказ от 04.06.2020г. им не был получен до настоящего времени. О том, что у него имеется какая либо задолженность, он узнал из постановления об обращении взыскания на заработную плату, поступившего в адрес организации 22.09.2020г. В связи с чем он в десятидневный срок реализовал свое право на обращение в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене (л.д. 29, 32).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Викуловского судебного района <адрес> вынес определение об отказе в удовлетворении заявления Смокотин С.Н. об отмене указанного судебного приказа от 30.04. 2020 года по гражданскому делу № м/с по мотивам пропуска срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением права обратиться в судебный участок № Викуловского судебного района <адрес> с мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с данным определением, ответчик Смокотин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, а также отменить судебный приказ №м/с, вынесенныйДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Викуловского судебного района <адрес>, по заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Смокотин С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 814,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1432,22 руб.В обоснование доводов указывает, что 08.10.2020г., позвонив в судебный участок № Викуловского судебного района <адрес>, ему сообщили, что в его заявлении об отмене судебного приказа ему отказано, в связи с тем, что по данным суда им лично получен судебный приказ по почте, у суда имеется отметка с подписью Смокотин С.Н. В соответствии с приказом Тюменского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» он принят на должность энергетика с ДД.ММ.ГГГГ с условием полной занятости, на основное место работы. Основное место работы находится в городе Тюмень <адрес>. Факт подтверждается приказом предприятия. Никаких доверенностей на получение приходящей на его имя корреспонденции он никому не выдавал. Постоянно проживает с семьей в <адрес>. Категорически возражает против вынесения данного судебного приказа, так как не согласен с предъявляемыми к взысканию требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 4 статьи 116 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 32 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснил, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Данные положения согласуются со статей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что копия судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, направлена мировым судьей должнику ДД.ММ.ГГГГ по адресу его прописки: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>, указанных самим ответчиком Смокотин С.Н. в возражениях на судебный приказ и частной жалобе, других адресов ответчиком Смокотин С.Н. для направления почтовой корреспонденции не указано.

Данное судебное отправление вручено адресату Смокотин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в почтовом уведомлении о вручении стоит подпись Смокотин С.Н. о получении почтового отправления лично (л.д. 27).

Возражения Смокотин С.Н. относительно исполнения судебного приказа поступили в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, путем направления почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 10-дневного срока, установленного статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (через 4 месяца 10 дней после получения копии судебного приказа).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 33 вышеуказанного постановления Пленума следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Между тем, как следует из материалов дела, заявителем при предоставлении в судебный участок возражений относительно исполнения судебного приказа, каких-либо доводов и доказательств невозможности предоставления возражений в установленный законом срок предъявлено не было, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на их подачу не заявлялось.

Таким образом, доводы частной жалобы о том, что срок на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа не пропущен, основан на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Разрешая заявление Смокотин С.Н., суд первой инстанции руководствовался приведенными положениями закона и исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства, неполучение Смокотин С.Н. копии судебного приказа, а также то, что заявление Смокотин С.Н.об отмене судебного приказа подано в суд с пропуском установленного законом десятидневного срока, уважительных причин мировому судье не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При проверке законности и обоснованности определения суда в апелляционном порядке суд не установил нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене определения мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для отмены судебного приказа мирового судьи по доводам частной жалобы, в связи с отсутствием законных к тому оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)         ░.░.░░░░░░░