Решение от 12.05.2021 по делу № 2-550/2021 от 19.03.2021

                                                                    УИД: 61RS0044-01-2021-000514-18

    № 2-550/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                  с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                     Ростовской области     

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьминой Галины Ивановны к Маницкому Олегу Евгеньевичу, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

установил:

Козьмина Г.И. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 346811, <адрес> с к.н. №, площадью 1500 кв.м. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 346811, РО, <адрес> с к.н. №, площадью 1739+/-29.19 кв.м. Оба участка имеют общую смежную границу. При межевании своего земельного участка истица узнала, что земельный участок ответчика налагается на её участок. Кадастровым инженером ФИО5 был произведен обмер фактических границ земельного участка истицы и при внесении координат характерных поворотных точек на кадастровую карту было обнаружено, что местоположение точек границ смежного земельного участка ответчика по данным ЕГРН не соответствует фактическому местоположению на местности. Несоответствие выражается тем, что границы земельного участка ответчика пересекают границы земельного участка истицы на 2,3 метра. Другие смежные участки с земельным участком истицы, отмежёваны и к их собственникам истица претензий не имеет. 02 марта сего года истица письменно обратилась к ответчику с просьбой о согласовании смежной границы, в частности, просила изучить проект межевого плана и подписать акт согласования границ своего земельного участка. Ответчик не отреагировал на обращение истицы, что дало право для обращения в суд. На основании изложенного, истец просит суд: признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: 346811, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Маницкому Олегу Евгеньевичу. Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: 346811, <адрес>, признав границы данного земельного участка не установленными, а площадь неуточнённой. Установить границы, координаты и площадь земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: 346811, <адрес>, согласно сведениям о характерных точках границ, содержащихся в Межевом плане от 15.02.2021 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, площадью №

В судебное заседание истец Козьмина Г.И. не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

     Ответчик Маницкий О.Е., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований Козьминой Г.И. в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.     

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 346811, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:25:0050101:290, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 346811, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 346811, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.02.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ 1545+/- 13.76 ░░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░ №

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░.

      ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░