Решение по делу № 11-88/2021 от 20.04.2021

Мировой судья Карягин Е.А.                                                 Дело №11-88/21

                                                                                    №2-1809/20

       УИД 2МS0143-01-2020-002445-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                                                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                          Лучинкина С.С.

при секретаре                                     Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Репникова П.С., Репниковой О.Ю., Репниковой П.С., Репникова С.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 28 октября 2020 г. по делу по иску АО «Барнаульская Горэлектросеть» к Репникову П.С., Репниковой О.Ю., Репниковой П.С., Репникову С.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к Репникову П.С., Репниковой О.Ю., Репниковой П.С. и Репникову С.Н. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 41058 руб. 55 коп. солидарно, указывая, что ответчики, проживая по адресу: г.Барнаул, ///, являются абонентами АО «Барнаульская горэлектросеть» и в соответствии со ст.ст.539,544 ГК РФ обязаны своевременно вносить плату за потребленную электрическую энергию. Однако ответчики к исполнению этой обязанности отнеслись недобросовестно, допускали безучетное потребление электрической энергии, а поэтому согласно расчета по мощности произведенного на основании ч.4 ст.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года им начислено 1292,94 кВт.ч, в связи с тем, что 30 апреля 2019 года в ходе проверки прибора учета, установлено, что произведена самовольная замена расчетного электросчетчика без разрешения электроснабжающей организации. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Поскольку в вышеуказанный период ответчики не в полном объеме производили оплату за потребленную электроэнергию, у них по состоянию на 30 апреля 2019 года образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 28 октября 2020 г. исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены.

Взыскана в солидарном порядке с Репникова П.С., Репниковой О.Ю., Репниковой Пол.С. и Репникова С.Н. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за электрическую энергию за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года в размере 41058 руб. 55 коп., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1431 руб. 76 коп., а всего взыскано 42690 руб. 31 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просили решение отменить и принять по делу новое решение, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В качестве доводов жалобы указано, что у ответчиков не было намерения и умысла нарушать Правила предоставления коммунальных услуг, нарушение произошло по причине незнания процедуры замены прибора учета. Длительность периода нарушения является следствием затягивания опломбирования прибора учета самим истцом. Такое поведение является злоупотреблением правами, данным доводам мировой судья не дал оценку в своем решении. Кроме того, мировой судья необоснованно включил в период расчета два лишних месяца, поскольку замена электросчетчика произошла 08 апреля 2019 года, что подтверждается документами.

Ответчик Репникова О.Ю. настаивала на доводах апелляционной жалобы.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» Валуйских А.А. против доводов апелляционной жалобы возражала, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчики Репников П.С., Репникова Пол.С. и Репников С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Мировым судьей правильно установлено, что ответчики Репникова О.Ю., Репников С.Н., Репников П.С. и Репникова П.С., являются собственником квартиры 316 расположенной в г.Барнауле по ул.Кавалерийская, 3. Все вышеуказанные ответчики, зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

30 апреля 2019г. на момент осмотра установлено, что произведена самовольная замена расчетного электросчетчика без разрешения электроснабжающей организации. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № ... от 30 апреля 2019г.

Как следует из ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наряду с этим, обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию предусмотрена так же Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с пп.«г» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правил № 354) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п.81 (11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с указанным порядком, Истец выполнил расчет объема потребления электроэнергии.

В силу п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. ПП РФ № 442 от 04.05.2012 поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Вместе с тем, в силу прямого указания Жилищного кодекса РФ, потребитель в любом случае (при наличии индивидуального прибора учета электроэнергии, либо его отсутствии) обязан производить оплату за потребленную им электроэнергию. При этом такая оплата производится в следующем порядке: либо исходя из объема фактически потребленной электроэнергии, определяемой по показаниям прибора учета, либо исходя из нормативов потребления электрической энергии, утвержденного органами местного самоуправления, - при отсутствии такого прибора учета. Иного порядка определения количества потребленной электроэнергии и порядка оплаты за нее действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Потребитель в силу ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 6 обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 которого безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт, порядок составления которого урегулирован пунктами 192 - 195 Основных положений.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

По смыслу приведенных норм изменение схемы подключения энергии является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, так как отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной сотрудниками сетевой организации, у ответчиков были выявлены нарушения по учету электроэнергии, а именно: на момент осмотра установлено, что произведена самовольная замена расчетного электросчётчика без разрешения электроснабжающей организации.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии АО «Барнаульская горэлектросеть» был произведен перерасчет. За период с 01.02.2019 по 30.04.2019 г. расчет задолженности выполнен следующим образом: 430,98 кВт (норматив, утвержденный Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018 г. № 188) * 2 мес. 30 дней = 1292,94 кВт. * 3,25 руб. (тариф, установленный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 4.12.2018 г. № 364) * 10 (повышающий коэффициент) = 42020,55 руб. - 962 руб. (оплачено с 09.03.2019 по г.) = 41058,55 руб.

Таким образом, мировой судья правильно установил размер задолженности Ответчиков за весь спорный период.

Вопреки доводам апелляционной жалобы мировой судья дал оценку доводам ответчиков об отсутствии их вины в нарушении порядка учета, указав, что они не имеют правового значения.

Также мировой судья дал оценку доводам ответчиков о неправильном расчете задолженности, сославшись на следующие нормы.

В соответствии с п.184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу п.5 Основных положений поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Тариф в размере 3 рубля 25 копеек установлен решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 04 декабря 2018 года № 364. Норматив в размере 430,98 кВт установлен решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16 ноября 2018 года № 188.

Таким образом, контрасчёт ответчиков составлен неверно, в связи с неправильным толкованием действующего законодательства.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность вынесенного решения апелляционная жалоба не содержит.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 28 октября 2020 г. по делу по иску АО «Барнаульская Горэлектросеть» к Репникову П.С., Репниковой О.Ю., Репниковой П.С., Репникову С.Н. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                             С.С.Лучинкин