Решение по делу № 2-7789/2019 ~ М-7510/2019 от 22.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ; : 12 декабря 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ |

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием прокурора — старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Варфоломеевой И.А., представителя истца - Суворовой Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный техникум» к Малятникову Е. С., Метсяля С. В., Кулеш В. Э. о признании утратившими ; право пользования жилыми помещениями,

ОСТАНОВИЛ:

ГАПОУ РК «Петрозаводский (автотранспортный техникум» (далее - Техникум) обратилось в суд с иском о признании Малятникова Е.С., Метсяля СВ., Кулеш В.Э. утратившими право пользования жилыми ипомещениями в общежитии по адресу: <адрес> Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу в связи с обучением, в настоящее время обучение окончили, в общежитии не проживают, оплату не производят, добровольно с регистрации не снялись. В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресуй <адрес>, -взыскать расходы по уплате госпошлины 6 000 рублей.

Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца — Суворова Е.Ю. требования поддержала. В общежитии в настоявшее время никто из студентов не проживает.

Ответчики не явились, отзыв не представили.

Прокурор - помощник прокурора (г.Петрозаводска Варфоломеева И.А. в заключении признала иск обоснованным.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о (рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ. ч.1 ст.30 ЖК РФ); вещным правом наряду с правом собственности является право оперативного управления имуществом (п.1 ст.216 ГК РФ); учреждение, за которым имущество закреплено на праве j оперативного управления, владеет, пользуется имуществом в установленных пределах, в соответствии с целями своей деятельности, назначением имущества, распоряжается им с (согласия собственника (п.1 ст.29б ГК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с; регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития по адресу: <адрес>-б (далее – Здание общежития), - находится в собственности Республики Карелия, закрепленное за ГОУНПО РК «Профессиональное училище №» (далее - Училище №) на праве оперативного управления (дата госрегистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Распоряжением Правительства РК от 06.08.12 №488р-П было реорганизовано Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования) Республики Карелия «Петрозаводский автотранспортный техникум» в форме присоединения к нему Училища №.

Распоряжением Правительства РК от 03.10.14 №614р-П Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Карелия «Петрозаводский автотранспортный техникум» переименовано в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия «Петрозаводский автотранспортный техникум» (далее —Техникум).

Следуя акту приема-передачи государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Училище № передало Техникуму Здание общежития.

По спорному адресу: <адрес>, - на период обучения в Училище № были заселены и зарегистрированы Кулеш В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, Маляткиков Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Мятселя СВ. с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчики обучение в Техникуме не проходят, договор найма жилого помещения с ними не заключался, при этом, истец представил акт осмотра общежития от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактически ответчики в общежитии также не проживают.

Таким образом, поскольку Малятников Е.С., Метсяля СВ. и Кулеш В.Э. не имеют права собственности на жилые помещения по адресу: <адрес>-б; не проживают по указанному адресу; соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением отсутствует, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С Малятникова Е.С, Метсяля СВ. и Кулеш В.Э. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 6000 рублей, по 2 000 рублей с каждого (ст.98 ГПКРФ).

Руководствуясь статьями 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Малятникова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ/р, Метсяля С. В., ДД.ММ.ГГГГ/р, Кулеш В. Э., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившими право пользования жилыми помещениями nо адресу: <адрес>,

<адрес>.

Взыскать с Малятникова Е. С., Метсяля С. В., Кулеш В. Э. в пользу ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный ехникум» расходы по уплате государственно пошлины 6 000 рублей, по 2 000 рублей каждого.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Малятникова Е.С., Метсяля С.В., Кулеш В.Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.