Решение по делу № 2-2227/2015 от 11.06.2015

Дело №2-2227/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

07 июля 2015 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Мазур Н.В.

при секретаре     Калианиди К.К.

с участием: истца Милкиной Н.Г. и ее представителя Гутовской Е.Г., действующей на основании доверенности от 06 июня 2013 года

ответчика                             Мальцевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милкиной Н. Г. к Мальцевой М. Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Мальцевой М. Г. к Милкиной Н. Г. включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с обоюдными требованиями о включении имущества в наследственную массу и признании на него право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании Милкина Н.Г. и ее представитель требования поддержали и показали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – МЛА В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу АНО с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче на наследственное имущество в виде ? доли домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, отказано по причине того, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в установленном порядке, что и послужило основанием обращения в суд.

Мальцева М.Г. также иск поддержала и показала, что является наследником по завещанию и по закону на наследственное имущество после смерти матери МЛА Нотариусу отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследование на домовладение по указанному адресу по причине ненадлежащего оформления наследодателем правоустанавливающей документации.

Нотариус АНО Гончарова И.Г., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, подала заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем участники процесса не возражали.

Заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что МЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной документации после смерти МЛА открылось наследство на ? долю домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. Кроме того, на основании решения Анапского городского суда от 04 декабря 1998 года по делу №2-5060/98 за МЛА в порядке наследования по закону после смерти ФОМ признано право собственности на ? долю указанного домовладения. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на ? долю имущества в установленном порядке не зарегистрировано. Однако, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети умершей – Милкина Н.Г. и Мальцева М.Г.Кроме того, в соответствии с нормами ст. 1118 ГК РФ МЛА при жизни распорядилась частью принадлежащего ей имущества путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого завещала Мальцевой М.Г. ? долю домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. Завещание не отменено и не оспорено. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленные ст. 1154 ГК РФ сроки наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Более того, получили свидетельства на часть наследственного имущества. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Принимая во внимание изложенное, тот факт, что наследники приняли меры по вступлению в наследство, разрешить спорные правоотношения в ином порядке кроме судебного не представляется возможным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за Мальцевой М.Г. право собственности на ? долю домовладения в порядке наследования по завещанию и ? долю в порядке наследования по закону, а также за Милкиной Н.Г. ? долю в порядке наследования по закону.     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Признать за Мальцевой М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Милкиной Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждой на жилой дом, Литер «А» и пристройку отапливаемую Литер «а2», общей площадью 51,6 кв.м, кадастровый номер: №, Литер «Б» и пристройку Литер «б», 61, общей площадью 34,9 кв.м, кадастровый номер: №, Литер «В» и пристройку Литер «в», общей площадью 30,3кв.м, кадастровый номер: №, находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке, площадью 350 кв.м. с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону после смерти матери МЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Мальцевой М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, Литер «А» и пристройку отапливаемую Литер «а2», общей площадью 51,6 кв.м, кадастровый номер: №, Литер «Б» и пристройку Литер «б», 61, общей площадью 34,9 кв.м, кадастровый номер: №, Литер «В» и пристройку Литер «в», общей площадью 30,3кв.м, кадастровый номер: №, находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке, площадью 350 кв.м. с кадастровым номером: №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери МЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца. Председательствующий: