Решение по делу № 1-40/2019 от 22.01.2019

К делу №1-40/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г.-к.Анапа                            07 февраля 2019 года

        Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

        председательствующего                    Карпенко О.Н.

        с участием: государственного обвинителя

        заместителя Анапского межрайонного прокурора    Лаптева А.Ю.,

        подсудимого                            Шипкова С.М.,

        защитника подсудимого - адвоката                Громового А.Л.,

    представившего ордер №001982 от 29.01.2019 года и удостоверение №54954,

        при секретаре                            Сулименко Д.В.,

        рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Шипкова С. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипков С.М. обвиняется в совершении умышленных преступлений против собственности, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и совершении преступления против правосудия, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

    Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Так Шипков С.М., 26 сентября 2018 года примерно в 00 часов 30 минут находился в кафе «Клим» по адресу: г.Анапа, Пионерский проспект, 64 «б», где увидел лежащий на барной стойке кошелек, принадлежащий З.А.Т., после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного кошелька с находящимися в нем денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Шипков С.М., примерно в 00 часов 35 минут 26 сентября 2018 года осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, подойдя к барной стойке, тайно похитил кошелек, стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8000 рублей, принадлежащие З.А.Т.

    После чего Шипков С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив З.А.Т. значительный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

    Таким образом, Шипков С.М. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Шипков С.М., 03 октября 2018 года примерно в 08 часов 00 минут находился на пляже вблизи санатория «Полярные зори», расположенного по адресу: г.Анапа, Пионерский проспект, д.68, где увидел висящий на столбе полиэтиленовый пакет, принадлежащий Д.А.А., после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного полиэтиленового пакета, с находящимся в нем имуществом. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Шипков С.М., находясь по указанному адресу, примерно в 08 часов 00 минут 03 октября 2018 года осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, подойдя к столбу, тайно похитил полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, принадлежащий Д.А.А., в котором находилось следующее имущество, принадлежащее Д.А.А.: планшетный компьютер марки «Хуавей», стоимостью 7190 рублей, в котором была установлена сим-карта материальной ценности не представляющая; бутылка, объемом 1,5 литра с водой, материальной ценности не представляющая.

    После чего Шипков С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Д.А.А. значительный ущерб в размере 7190 рублей.

    Таким образом, Шипков С.М. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Также Шипков С.М., 13 октября 2018 года примерно в 21 час 20 минут, проходил мимо <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества со двора указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Шипков С.М. примерно в 21 час 20 минут осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего перелез через забор <адрес> г.-к.Анапа, где путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории указанного двора, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее С.О.А. имущество: дрель марки MakitaDF457DWE», стоимостью 3584 рубля; дрель марки «MakitaDP4011», стоимостью 3749 рублей, а всего имущества на общую сумму 7333 рубля.

    После чего Шипков С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.О.А. значительный ущерб на общую сумму 7333 рубля.

    Таким образом, Шипков С.М. совершил преступление, предусмотренное п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Он же, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости на основании решения Анапского районного суда Краснодарского края от 25.01.2017, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно в период времени с 14.11.2017 по 19.09.2018, допустил несоблюдение административного ограничения, связанного с установлением ограничений в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания: <адрес> в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны пивные и винные точки с продажей алкоголя на розлив); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить выезд за пределы района проживания: г.-к.Анапа, Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел.

    02.11.2017г. Шипков С.М., как поднадзорное лицо, встал на учёт в ОМВД России по городу Анапе, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию к инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Несмотря на это, Шипков С.М. неоднократно нарушал установленное ограничение, в виде, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    02.11.2017г. Шипкову С.М. вынесено предупреждение, и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314 УК РФ.

    Так, 14.11.2017г. Шипков С.М., достоверно зная, что решением Анапского районного суда Краснодарского края от 25.01.2017 года ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации и 25.11.2017г. начальником полиции ОМВД Росси по г.Анапе привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

    Несмотря на это, Шипков С.М., умышленно, осознавая противоправность своих действий 13.02.2018г., будучи привлеченным 25.11.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем 17.02.2018г. Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Шипков С.М., будучи привлеченным 23.02.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем 12.03.2018 года Шипков С.М. постановлением Анапского городского суда был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Шипков С.М., будучи привлеченным 12.03.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем и 13.03.2018 Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №117 Анапского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Шипков С.М., будучи привлеченным 13.03.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем 10.04.2018 Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №117 Анапского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Шипков С.М., будучи привлеченным 10.04.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем 10.05.2018г. Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №119 Анапского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Шипков С.М., будучи привлеченным 10.05.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем 13.05.2018г. Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №251 Анапского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Шипков С.М., будучи привлеченным 13.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, и 18.07.2018г. Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №117 Анапского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Шипков С.М., будучи привлеченным 18.07.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанных ограничений, не явился в орган внутренних дел для регистрации, и 14.08.2018г. Шипков С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №117 Анапского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

    Будучи привлеченным 14.08.2018г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ Шипков С.М., умышленно, сознавая противоправность своих действий, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 18.09.2018г. в 23 часа 00 минут находясь по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ул.Горького, около д.68, выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в связи, с чем 19.09.2018г. Шипков С.М. по постановлению Анапского городского суда привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

    Таким образом, Шипков С.М., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимый Шипков С.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

    Защитник адвокат Громовой А.Л. ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

    Потерпевшие З.А.Т., Д.А.А., С.О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. Учитывая, что он не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд признает Шипкова С.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и правильно квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания Шипкову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных умышленных преступлений против собственности и преступления против правосудия.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает явки с повинной по трем эпизодам инкриминируемых деяний, признание вины, раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива совершенных преступлений.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 17.12.2007░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 17.12.2007░. - 9.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – 13.10.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░ 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64,73, ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-310, 313, 314-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07.02.2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.10.2018░. ░░ 07.02.2019░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «MakitaDP4011», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: