Дело № 1-300/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нефтекамска Сулеймановой Г.Н.,

подсудимого Токарева Ю.В.,

защитника адвоката Зорина А.П., предоставившего удостоверение № 592 и ордер № 054681 от 17.07.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Токарева Ю.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- 10 июня 2015 года Нефтекамским городским судом РБ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (8 преступлений), 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено на территории г<данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

20 марта 2015 года, в дневное время, у Токарева Ю.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, осуществляя свои преступные намерения, подсудимый пришел в <адрес> Находясь в <адрес> 20 марта 2015 г., около 17-00 часов, Токарев Ю.В. через забор перелез на территорию садового участка , расположенного на ул. указанного <данные изъяты> принадлежащего С. где применяя физическое усилие, руками разбил стекло оконного проема и умышленно из корыстных побуждений, незаконно с целью тайного хищения имущества, проник в садовый домик, предназначенный для временного проживания, расположенный на указанном участке, откуда тайно похитил принадлежащие С. две литровые банки с маринованными грибами, стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. После чего подсудимый с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями Токарев Ю.В. причинил потерпевшему С.. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей

Подсудимый Токарев Ю.В. вину в инкриминируемом ему преступлении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Подсудимый Токарев Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Зорин А.П. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший С.. на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Токарева Ю.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Токарева Ю.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Токареву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Токареву Ю.В. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Токарева Ю.В., данные о его личности.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у Токарева Ю.В. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-300/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Токарев Ю.В.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Даутов И.М
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2015Передача материалов дела судье
17.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее