Решение по делу № 2-2593/2023 от 17.08.2023

№2-2593/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «Содружество» к Воложаниной Н. С., Усольцеву Н. Ю. о взыскании задолженности по договорам займа №... от ..., №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский Кооператив Взаимного Обеспечения «Содружество» обратился в суд с исковым заявлением к Воложаниной Н.С., Усольцеву Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа №... от ..., №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.

... от ответчика Воложаниной Н.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в Агаповском районе Челябинской области, в связи с чем им тяжело ездить в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан на судебное заседание.

Представитель истца Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «Содружество», ответчики Воложанина Н.С., Усольцев Н.Ю. на подготовку не явились, о месте и времени подготовки по делу надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ установлена территориальная подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, которая основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в порядке подготовки к судебному разбирательству установлено, что фактическое место проживания ответчиков с.Агаповка Агаповского района Челябинской области, от ответчика Воложаниной Н.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение в Агаповский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «Содружество» к Воложаниной Н. С., Усольцеву Н. Ю. о взыскании задолженности по договорам займа №... от ..., №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области (...).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко