М-430/2024
59RS0027-01-2024-001174-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 22 февраля 2024 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., рассмотрев исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ООО «СТРОЙНЕФТЕГАЗ» о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском в суд к ФИО1, ООО «СТРОЙНЕФТЕГАЗ» о взыскании ущерба в порядке регресса.
Подача РСА искового заявления не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В нарушение указанных требований к исковому заявлению не прилажены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доказательства направления искового заявления ответчикам.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, судья считает, что исковое заявление РСА следует оставить без движения, предоставив истцу разумный срок для устранения недостатков.
Руководствуясь частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.03.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░