Решение по делу № 2-6609/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-6609/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 октября 2016 г.     

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Овдиенко В.Е.

при секретаре: Капровой М.А.

представителя истца Мерзлого И.В., действующего на основании доверенности № от 25.07.2016г.

представителя ответчика Шапошниковой Т.Д., действующей на основании доверенности от 04.04.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радок С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стар.ком», обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Радок С.В. обратился в суд с иском к ООО «Стар.ком», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» и просит признать право собственности на автомобиль, обязать ответчиков передать истцу оригинал паспорта транспортного средства, расходы по оплате услуг нотариуса, расходы по оплате услуг представителя.

В обоснование исковых требований пояснил, что 28.07.2016 года между Радок С.В. и ООО «Стар.ком» заключен договор № М0000096 купли-продажи автомобиля DATSUN ON-DO E2, 2015 года выпуска, цвет кузова cерый, идентификационный номер VIN №

Срок исполнения обязательств по договору определен сторонами до 28.07.2016г.

Согласно акту сдачи-приемки по договору купли-продажи № от 28.07.2016г продавец передал в собственность покупателю автомобиль с комплектом документов, однако в акте сделана запись об отсутствии оригинала ПТС.

Таким образом ответчик передал транспортное средство, без оригинала ПТС.

28.06.2016г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выдать оригинал ПТС.

28.06.2016 в ответе на претензию ООО «Стар.ком» указывает на невозможность предоставить ПТС в связи с неполучением ПТС от импортера, официального представителя ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мерзлый И.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Шапошникова Т.Д., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» в судебное заседание не вились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска в части, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

В судебном заседании установлено, что между Радок С.В. и ООО «Стар.ком» заключен договор № М0000096 купли-продажи автомобиля DATSUN ON-DO E2, 2015 года выпуска, цвет кузова cерый, идентификационный номер VIN №

Срок исполнения обязательств по договору определен сторонами до 28.07.2016г.

Согласно акту сдачи-приемки по договору купли-продажи № от 28.07.2016г продавец передал в собственность покупателю автомобиль с комплектом документов, однако оригинал ПТС покупателю передан не был.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору купли-продажи истец исполнил в полном объеме, оплатив стоимость автомобиля в размере 420 873 рубля.

    При этом продавец ООО «Стар.ком», свои обязательства исполнил не в полном объеме, не выдал покупателю оригинал ПТС, необходимый для регистрации права собственности на транспортное средство в ОГИБДД.

28.06.2016г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выдать оригинал ПТС.

28.06.2016г. в ответе на претензию ООО «Стар.ком» указывает на невозможность предоставить ПТС в связи с неполучением ПТС от импортера, официального представителя ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно договора купли-продажи срок передачи автомобиля установлен до 07.08.2016 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Однако, как установлено в судебном заседании ООО «Стар.ком» уклоняется от передачи истице оригинала ПТС, ссылаясь на то, что он находиться у завода производителя ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС».

В силу п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г № 55, в ред. От 05.01.2015г.), устанавливают, что при передачи товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документа, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законном порядке.

Моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2016 года согласно акту приема-передачи и накладной, ответчик передал транспортное средство, без оригинала ПТС.

Суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания ООО «Стар.ком», ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» выдать истице паспорт транспортного средства подлежат удовлетворению, а также требования о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось

решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом за нотариальное оформление доверенности для представления своих интересов в суде было уплачено 1 500 руб., данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом представлен договор о возмездном оказании услуг № 51/6 от 01.08.2016г., согласно которому стоимость услуг представителя составляет 15 000 рублей.

    С учетом объема и сложности проведенной представителем работы, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возместить истцу расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

    Установлено, что в силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DATSUN ON-DO E2, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ c░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN № ░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DATSUN ON-DO E2, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ c░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 500 ( ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░.░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 10.10.2016 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.