Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья – Гусаков Я.Е. Дело № 33-36589/2021
2-1515/2021
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
29 ноября 2021 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Р•.Р.
и судей Башинского Д.А., Назарова В.В.
РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Сагитовой Р•.Р.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Леоновой РРЅРЅС‹ Геннадьевны Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения.
по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2021 года.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё, выслушав объяснения представителя ответчика РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» - Федоренко Рџ.Рњ., представителя истицы Леоновой Р.Р“. – Р СЏР±СѓС…РёРЅР° Рљ.Р’., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Леонова Р.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рѕ взыскании РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ДСАГО страхового возмещения РІ размере 1 668 800 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ размере 10 000 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг независимого эксперта РІ размере 15 000 СЂСѓР±., расходов РЅР° дефектовку РІ размере 5800 СЂСѓР±., штрафа.
Уточнив исковые требования, просила взыскать страховое возмещение в размере 1 014 500 руб., расходы на оценку ущерба в размере 15 000 руб., расходы по дефектовке - 5800 руб., штраф в размере 50% от суммы недоплаты, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Требования обосновала тем, что РІ результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Автомобиль, которым управлял РІРёРЅРѕРІРЅРёРє ДТП, застрахован ответчиком РІ рамках РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ДСАГО. Поскольку выплаченной СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования оказалось недостаточно для восстановительного ремонта, истец обратился Рє ответчику. Страховая компания после рассмотрения документов произвела выплату РІ размере 21 000 рублей. Рстец обратился Рє независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению в„– 25-06-50-3 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 2 089 800 рублей. Рстец обратился Рє адрес ответчика СЃ заявлением Рѕ доплате страхового возмещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ДСАГО, однако РІ
удовлетворении требований было отказано. Не согласившись с отказом страховщика, истец обратился в суд.
Решением Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 27 июля 2021 РіРѕРґР° РёСЃРє удовлетворен частично. РЎ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» РІ пользу Леоновой РРЅРЅС‹ Геннадьевны взыскано страховое возмещение РІ размере 1 014 500 СЂСѓР±., штраф РІ размере 500 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., компенсация морального вреда РІ размере 1000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., РІ остальной части исковых требований отказано.
Ртим же решением, СЃ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета взыскана государственная пошлина РІ размере 13272 СЂСѓР±.
В апелляционной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов указывает, что размер страхового возмещения определен на основании недопустимого доказательства, суду надлежало отказать во взыскании штрафа и компенсации морального вреда, нормы ст.333 ГК РФ применены без учета соразмерности. Выражает несогласие с выводами проведенной по делу судебной экспертизы, просит назначить по делу повторную экспертизу, так как заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, оно выполнено с нарушением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П. Просил назначить повторную судебную экспертизу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 943 ГПК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (пункт 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно пункту 3 статьи 10 указанного Закона страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.
РР· содержания данных РЅРѕСЂРј РІ РёС… взаимосвязи следует, что стороны вправе включать РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования условия РѕР± определении размера ущерба Рё Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ определения страховой выплаты, если РѕРЅРё РЅРµ противоречат действующим императивным нормам законодательства, регулирующего правоотношения РІ области страхования.
РР· материалов дела следует, что 26 мая 2019 РіРѕРґР° РІ результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Гражданская ответственность РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° застрахована РђРћ «Альфастрахование» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО.
Кроме того, гражданская ответственность владельца перед третьими лицами при управлении транспортным средством застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В рамках договора добровольного страхования к управлению транспортным средством допущено неограниченное число лиц, лимит ответственности по риску «гражданская ответственность» составляет 3 000 000 руб., страховая премия по указанному виду риска – 49 010 рублей.
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (типовыми (едиными) № 150.
АО «АльфаСтрахование», рассмотрев заявление страхователя, исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
Посчитав указанную сумму недостаточной для восстановительного ремонта, истец 06 июня 2019 года обратился с заявлением в страховую компанию в рамках договора ДСАГО.
06 июня 2019 года ответчик организовал осмотр транспортного средства, произвел доплату по договору ДСАГО в размере 21 000 рублей.
Поскольку претензия о доплате страхового возмещения на основании заключения независимого эксперта оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
В целях устранения возникших противоречий в вопросе о стоимости восстановительного ремонта судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Лаборатория судебных исследований».
Согласно заключению от 17 мая 2021 года № 024/04-21 повреждения автомобиля истца соответствуют обстоятельствам ДТП, имевшим место 26 мая 2019, за исключением компрессора системы кондиционирования и генератора, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составила с учетом износа – 1 435 500 рублей.
В обоснование выводов о размере страхового возмещения суд сослался на заключение судебной экспертизы, признав данное заключение достоверным и объективным доказательством стоимости восстановительного ремонта.
С учетом установленных обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца невыплаченную часть страхового возмещения.
Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, судебная коллегия приходит к выводу, что у истца возникло право требования с ответчика в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (статья 13) и компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав (статья 15).
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", на отношения, вытекающие из договоров имущественного страхования, распространяет свое действие Закон РФ "О защите прав потребителей".
Размер штрафа определен судом первой инстанции с учетом положений ст. 333 ГК РФ. Оснований для дополнительного снижения размера штрафа и соответствующих доказательств его несоразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства судебной коллегией не установлено, ответчиком в апелляционной жалобе не приведено.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя ответчика о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.
Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям СЃС‚. 86 ГПК Р Р¤, содержит РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРµ описание произведенных исследований сделанные РїРѕ результатам исследования выводы, которые экспертом РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ аргументированы, последовательны, непротиворечивы. Рсследование выполнено РІ соответствии СЃ Единой методикой определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 19.09.2014Рі. в„–432 -Рџ.
Судебная коллегия принимает РІРѕ внимание, что РїСЂРё производстве судебной экспертизы эксперт располагал всеми необходимыми материалами РІ том числе, заключением специалиста, предоставленного истцом, Рё заключением, составленным РїРѕ обращению страховой компании. РџСЂРёС…РѕРґСЏ Рє выводу Рѕ возможностР░ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░‚░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј ░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░І░·░°░░░ј░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░І ░…░ѕ░ґ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.
░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░»░░░‡░°░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѕ░№ ░░ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░» ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹, ░ѕ░±░»░°░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░І ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░‹░… ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Џ░… ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 307 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░»░Њ░є░ѓ░»░Џ░†░░░Ћ ░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░‹░… ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░°░·-░Ѕ░°░Ђ░Џ░ґ░ѕ░ј.
░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░ѓ ░”░ў░џ (░».24 ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ).
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 87 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░€░»░° ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░’░Ѓ░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ ░µ░†░µ░Ѕ░·░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░љ ░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ ░њ░», ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░‚░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░µ░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░°░є ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░°░є ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ ░µ░†░µ░Ѕ░·░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░Џ░ј ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░‹ ░░ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░» ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 27 ░░░Ћ░»░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░°.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 04.12.2021 ░і.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство