Решение от 27.10.2023 по делу № 1-92/2023 от 30.08.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-92/2023

67RS0011-01-2023-001030-04

     П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        27 октября 2023 года.

                          Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагина В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Дорогобужского района Иванцовой Е.В., Осмоловского В.С.,

подсудимой Шубиной Т.В.,

защитника Семченкова И.Н., предоставившего удостоверение № 327, ордер № АП-50-080234,

потерпевшего Шубина А.В.,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шубиной Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, исследовав собранные доказательства, суд

у с т а н о в и л :

            Шубина Т.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2023 года, в дневное время, Шубина Т.В., находясь в <адрес> Дорогобужского района, Смоленской области, узнала от жителей указанной деревни, что ее сын Потерпевший №1 без ее разрешения и без ее ведома продал находившийся у него в пользовании мотоцикл марки «Восход» Свидетель №2, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Шубину А.В.

Шубина Т.В., с целью реализации намеченного преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, 06 июля 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, взяла лежавший в столе кухни предмет, используемый в качестве оружия – нож, и, подойдя к спящему на кровати в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла последнему один удар ножом в область правового подреберья.

В результате противоправных действий Шубиной Т.В. согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 259 от 09.08.2023 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением антрального отдела желудка и поджелудочной железы, внутреннее кровотечение, которые являются опасными для жизни, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Доведя свой преступный умысел до конца, Шубина Т.В. орудие преступления - нож, положила на стол в кухне.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Шубина Т.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Шубиной Т.В., данные ею на предварительном слушании, о том, что она проживает совместно со своим сыном Потерпевший №1. Ее второй сын ФИО1 умер в 2011 году. У сыновей был общий мотоцикл, который ей был дорог как память о ФИО1.

Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. 6 июля 2023 года они с сыном проснулись, последний стал просить у нее денег на спиртное, но у нее денег не было. Примерно до 13 часов она занималась домашними делами, слышала, как сын завел мотоцикл и уехал. Позже, от кого-то из жителей деревни ей стало известно, что Потерпевший №1 продал мотоцикл Свидетель №2 за 5000 рублей. Она была шокирована этой новостью, побежала к Свидетель №2, просила его отдать мотоцикл назад, пообещав вернуть 5000 рублей, но тот ей отказал. Она расстроилась, заплакала и пошла домой, при этом очень сильно разозлилась на Потерпевший №1. Вернувшись домой, она увидела, что сын в состоянии алкогольного опьянения спит в своей комнате. Она стала его будить, чтобы выяснить, зачем тот продал мотоцикл. Но он на нее не реагировал. Тогда она пошла на улицу, стала заниматься домашними делами, но мысль о мотоцикле у нее не выходила из головы. Сделав домашние дела, она вернулась домой, зашла в комнату к сыну, тот все еще спал. Тогда она решила попугать его, чтобы он проснулся, нанести ему один удар в живот.

Она пошла в кухню, взяла нож с рукояткой черного цвета, подошла к сыну. Потерпевший №1 спал на левом боку к ней лицом. Она нанесла ему удар ножом, но не с размаху, а просто приложила силу и вогнала ему нож в тело. В какое точно место, она не помнит, в район ребер справа, в брюшную полость. Она не знает, все ли лезвие ножа вошло в тело. После этого сразу же лезвие ножа вытащила, пошла и положила нож на стол.

Она не собиралась убивать сына, а просто хотела его припугнуть, чтобы он понял, что продавать из дома ничего нельзя. В момент своих действий она понимала, что причиняет сыну тяжкий вред здоровью, думала, что он проснется, и она выскажет ему все, что думает о нем за проданный мотоцикл, а также за то, что он постоянно пьет.

Потерпевший №1 не просыпался, и она решила, что убила его. Позвонила Свидетель №4 и Свидетель №1, чтобы те пришли к ней, при этом сообщила им, что убила сына. Свидетель №1 она попросила принести бинты, потому что, когда она вытащила из раны нож, то пошла кровь. Когда соседки пришли, они его перевязали, а потом, спустя примерно час, решили вызвать скорую помощь. Скорую помощь вызывала она (Шубина Т.В.). По приезду врачи оказали сыну первую помощь. Также приехали сотрудники полиции, погрузили сына в машину, и его повезли в больницу гор. Смоленска, где он пролежал около 2 недель. После выписки она забрала Потерпевший №1 домой. Всю дорогу из больницы до дома она просила у сына прощение за содеянное, плакала, поскольку не хотела таких последствий, а просто хотела его припугнуть. В настоящее время ее сын не пьет, помогает ей по хозяйству (л.д. 82-83, 123-125).

Оглашенные показания подсудимая Шубина Т.В. поддержала в полном объеме. Дополнительно показала, что после выписки сына из больницы она за ним ухаживала, покупала лекарства, делала ему перевязки. Она извинилась перед Потерпевший №1, они продолжают проживать вместе. Сама она в момент совершения преступления находилась в трезвом состоянии. Нанесла ему удар ножом в бок, стараясь не повредить органы.

Вина подсудимой Шубиной Т.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1., данными в ходе судебного разбирательства, о том, что подсудимая является его матерью, они вдвоем поживают в <адрес>. Летом этого года он Свидетель №2 продал за 5 000 рублей мотоцикл «Восход», который ему достался от старшего брата. Мотоцикл был без документов. Он им пользовался один. На денежные средства он приобрел спиртное, которое распивал в <адрес>. Происходящие события не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, очнулся в больнице. От врачей и от самой матери ему стало известно, что его порезала мать за то, что он продал мотоцикл, а деньги пропил. Мать не хотела продавать мотоцикл, поскольку это была память о брате. Мать он простил. Считает, что виноват сам. После больницы мать за ним ухаживала, покупала лекарства. Он не хочет, чтобы мать наказывали;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в суде, о том, что 6 июля 2023 года, в вечернее время она находилась в гостях на соседней улице, вечером пришла Шубина Татьяна, у нее тряслись руки, она плакала, попросила пойти с ней, сообщила, что зарезала Потерпевший №1. Она спросила у Татьяны, живой ли Потерпевший №1, та ответила, что он дышит. Вместе они пришли домой к Шубиной, Потерпевший №1 лежал на кровати, покрывало и футболка были в крови. Шубина Т.В. вызвала скорую помощь. Татьяна сказала, что нанесла ему один удар ножом в живот со злости за то, что тот продал мотоцикл. К Татьяне домой также пришла соседка Свидетель №1. Потерпевший №1 открывал глаза, шевелился. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. На столе лежал нож с черной ручкой, с длинным лезвием, он был в крови. Врачи скорой помощи сначала поставили Потерпевший №1 капельницу, затем забрали его в больницу;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия, согласно которым, 6 июля 2023 года ей позвонила Свидетель №4 и сообщила, что тетя Таня ударила Потерпевший №1 ножом. Она пришла к Шубиным домой, там уже были скорая и полиция. Потерпевший №1 лежал на кровати, врачи оказывали ему помощь. На нем были надеты футболка и брюки. Футболка была в крови. Он ничего не говорил. Нож с черной ручкой уже лежал в пакете. Татьяна сказала, что разозлилась на Потерпевший №1 за то, что он продал мотоцикл, и ударила его ножом в живот. Шубина Т.В. находилась в растерянном состоянии, сама вызвала скорую помощь.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что 6 июля 2023 года около 20 часов ей на домашний телефон позвонила Шубина Татьяна и сказала, что зарезала своего сына Потерпевший №1, просила взять бинты и придти к ней. Она быстро собралась, прибежала домой к Шубиной, там находилась Татьяна и Свидетель №4. Они были в комнате, расположенной при входе с правой стороны. В той же комнате на кровати на левом боку лежал Потерпевший №1, он дышал, глаза у него были закрыты. От него пахло алкоголем. На нем была футболка темного цвета и какие-то штаны. На футболке в районе живота она видела кровь, также кровь была на одеяле. Они его будили, Потерпевший №1 открывал глаза, что-то бормотал, категорически махал головой, чтобы не вызывали скорую помощь, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. Когда она спросила у Татьяны, что произошло, та ей сказала, что ударила сына ножом в живот за то, что он продал мотоцикл. Татьяна была расстроена, ее голос дрожал, она плакала, переживала, что убила Потерпевший №1. Долго они сидели в комнате и решали, вызывать скорую помощь или нет. В итоге решили вызвать скорую помощь против воли Потерпевший №1. По приезду скорой помощи, они сняли с Потерпевший №1 футболку, обработали ему рану. Врачи сделали ему укол и сказали, что Потерпевший №1 надо везти в больницу. Тот на них кричал, отказывался ехать. Затем приехали сотрудники полиции, которых вызвали врачи скорой помощи. Полицейские помогли загрузить Потерпевший №1 в машину, и его повезли в больницу (л.д. 97-98).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 поддержала;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде, о том, что он является жителем <адрес>. 6 июля 2023 года он находился возле своего дома, занимался домашними делами. В обеденное время, с 13 до 14 часов, на мотоцикле к нему подъехал житель <адрес> Потерпевший №1, заглушил двигатель и предложил ему купить у него мотоцикл без документов за 5000 рублей. Он (Свидетель №2) осмотрел мотоцикл, он был в хорошем состоянии, оранжевого цвета, без номеров, и согласился его купить. На руки Шубину А.В. он отдал 5000 рублей. Ранее у него с Шубиным А. не было разговора про то, что он ищет мотоцикл или хочет у него его купить. Шубин А.В. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя примерно час к нему пришла мать Потерпевший №1 - Татьяны Владимировна, спросила, действительно ли он купил у Шубина А.В. мотоцикл. Когда он это подтвердил, Шубина Т.В. стала просить вернуть мотоцикл обратно, но он ей ответил отказом, поскольку понимал, что деньги ему никто не вернет. На следующий день, 7 июля 2023 года, от жителей <адрес>, ему стало известно, что Шубина Т.В. ударила ножом Потерпевший №1, но подробностей он не знает (л.д. 100-101);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 6 июля 2023 года она совместно с фельдшером ОГБУЗ «Смоленская станция скорой медицинской помощи» Свидетель №4 находились на суточном дежурстве. В 22:06 на рабочий планшет поступила карта вызова скорой медицинской помощи, о том, что в дер<адрес> ножевое ранение у Шубина А.В. По приезду по указанному адресу, больной находился в комнате с правой стороны, лежал на кровати, был в сознании, агрессивен, разговаривать отказывался. Была ли на нем одета какая-либо футболка, она не помнит, но рана была перемотана бинтом. На вопросы Шубин А.В. не отвечал. Изо рта Шубина А.В. стоял резкий запах алкоголя. В доме также находились три женщины, одна из которых была матерью пострадавшего, последняя сообщила, что нанесла удар ножом сыну, но насколько лезвие вошло в тело, пояснить не смогла. При осмотре Шубина А.В. была выявлена колото-резаная рана с правой стороны в области эпигастрия по передней поверхности брюшной стенки. Шубину А.В. была оказана медицинская помощь, требовалась госпитализация, от которой тот отказался категорически. После чего Свидетель №4 вызвала сотрудников полиции, позвонив в дежурную часть. По приезду сотрудники полиции погрузили Шубина А.В. в машину скорой помощи, и он был доставлен в Смоленскую областную клиническую больницу, где был госпитализирован (л.д. 134-135);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д. 137-138).

    Также, вина подсудимой Шубиной Т.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен жилой <адрес>. При входе в дом с правой стороны расположена комната, в которой со слов участвующей в осмотре Шубиной Т.В. на кровати спал ее сын. Напротив данной комнаты расположена кухня, в которой на столе изъят нож (л.д. 9-14);

- заключением эксперта № 259 от 09.08.2023, согласно выводам которого в представленной медицинской документации на имя Шубина А.В. диагностированы повреждения: проникающее ножевое ранение брюшной полости с повреждением антрального отдела желудка и поджелудочной железы, внутреннее кровотечение, которое могло образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении в результате однократного воздействия острым режущим предметом, возможно ножом; являются опасными для жизни, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Шубин А.В. в момент нанесения ему удара ножом мог находиться в положении стоя, сидя, лежа на спине, лежа на правом и левом боку. В исследовательской части заключения эксперта указано, что в медицинской карте стационарного больного Шубина А.В. указано, что у последнего была обнаружена в правом подреберье в 3 см. от средней линии рана с ровными краями (л.д. 37-38);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.07.2023, согласно которому у Шубиной Т.В. получены образцы буккального эпителия (л.д. 42);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.07.2023, согласно которому у Потерпевший №1 получены образцы буккального эпителия (л.д. 47);

- заключением эксперта № 1013 от 15.08.2023, согласно выводам которого в результате исследования образцов буккального эпителия Шубиной Т.В., Потерпевший №1 установлены генетические признаки ДНК. На представленном на исследование ноже обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1 На представленном на исследовании ноже обнаружена смесь, образованная путем смешения биологического материала (пота), которая произошла от Шубиной Т.В. и Потерпевший №1 (л.д. 52-61);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.08.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемая Шубина Т.В. в присутствии защитника, находясь в <адрес>, указала на комнату, расположенную при входе с правой стороны, и пояснила, что на кровати, стоящей в данной комнате, спал ее сын Потерпевший №1 в момент нанесения ему удара ножом. Подозреваемая Шубина Т.В. легла на кровать и продемонстрировала положение тела Шубина А.В. в момент нанесения ему удара ножом, а именно, она легла на левый бок, головой к двери, ногами к окну. Также подозреваемая Шубина Т.В. указала на кухню, расположенную напротив данной комнаты, выдвинув ящик стола, пояснила, что именно в данном месте она взяла нож, которым нанесла удар Шубину А.В., после чего положила нож на стол (л.д. 87-93);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, в соответствии с которым осмотрены нож и два конверта с буккальными эпителиями Потерпевший №1 и Шубиной Т.В. В ходе осмотра установлено, что нож промышленно изготовленный, общей длиной около 254 мм, неподвижно соединенный: клинком, изготовленным из металла серого цвета, и рукоятки из полимерного материала черного цвета. Нож имеет следы коррозии металла (л.д. 129-131).

В ходе судебного разбирательства исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимой и ее защитником.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, подтверждающими вину подсудимой Шубиной Т.В., поскольку указанные доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

При вынесении приговора суд исходит из добытых в ходе судебного разбирательства доказательств вины подсудимой согласно предъявленному ей обвинению.

Вина Шубиной Т.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена признательными показаниями самой Шубиной Т.В., о том, что из-за злости на своего сына Потерпевший №1 за то, что тот продал мотоцикл, она нанесла ему, спящему на кровати в состоянии алкогольного опьянения, удар ножом в правый бок, так она хотела его попугать и высказать свое недовольство по этому поводу, старалась нанести удар ножом так, чтобы не повредить ему органы, в совокупности с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023, заключением эксперта № 259 от 09.08.2023, протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 27.07.2023, заключением эксперта № 1013 от 15.08.2023, протоколом проверки показаний на месте от 08.08.2023, протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, которые суд считает объективными, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в частности, о месте, времени и способе совершения преступления. Показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей по уголовному делу последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются как друг с другом, так и с письменными материалами уголовного дела. При рассмотрении уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей, не установлено.

Преступление является умышленным и оконченным.

Сопоставляя показания подсудимой Шубиной Т.В. о том, что, разозлившись на сына, она нанесла ему, спящему на левом боку в состоянии алкогольного опьянения, один удар ножом в правый бок, с выводами судебно – медицинской экспертизы № 259 от 09.08.2023, о том, что у Потерпевший №1 диагностированы повреждения: проникающее ножевое ранение брюшной полости с повреждением антрального отдела желудка и поджелудочной железы, внутреннее кровотечение, которые могли образоваться в результате однократного воздействия острым режущим предметом, возможно ножом; являются опасными для жизни, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, суд установил, что обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, причинены именно подсудимой Шубиной Т.В.

Об умысле подсудимой Шубиной Т.В. на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью свидетельствует положение потерпевшего в момент нанесения ему удара ножом, характер и место нанесения удара и наступившие в результате действий подсудимой последствия.

Так, нанося удар ножом, обладающим колюще-режущими свойствами, в правое подреберье, то есть в область нахождения жизненно важных органов, потерпевшему, который в этот момент спал в состоянии алкогольного опьянения, подсудимая не могла не осознавать в силу своего возраста, жизненного опыта и физического развития, что тем самым причиняет своему сыну Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

Поскольку при умышленном причинении своему сыну тяжкого вреда здоровью Шубина Т.В. использовала нож в качестве орудия преступления, который обладает колюще-режущими свойствами, имеет место наличие квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия».

Квалифицирующий признак «в отношении лица, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии» суд находит неподтвержденным, поскольку сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и не может расцениваться, как беспомощное состояние в том понимании, которое придается ему уголовным законом, как и состояние алкогольного опьянения, в котором находился потерпевший.

Данных, указывающих на то, что Шубина Т.В. сознательно использовала состояние сна и алкогольного опьянения своего сына для облегчения причинения ему тяжкого вреда здоровью, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из обвинения данный квалифицирующий признак, как излишне вмененный.

Давая анализ собранным доказательствам в их совокупности, суд находит виновность Шубиной Т.В. в умышленном причинении телесных повреждений потерпевшему полностью установленной и доказанной, а ее действия с учетом мнения государственного обвинителя следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что подсудимая Шубина Т.В. 06 июля 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 возникший в связи с тем, что последний без ее ведома продал мотоцикл, взяла в столе кухни предмет, используемый в качестве оружия – нож, которым умышленно нанесла спящему на кровати в состоянии алкогольного опьянения Шубину А.В. один удар в область правового подреберья. В результате умышленных действий подсудимой потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Шубина Т.В. не судима (л.д. 116), впервые совершила тяжкое преступление против здоровья человека, по месту жительства характеризуется, как положительно, так и отрицательно (л.д. 117, 120), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108, 109), имеет хронические заболевания (л.д. 110).

Обстоятельством, смягчающим наказание Шубиной Т.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, принесение искренних извинений потерпевшему, оказание помощи потерпевшему после его выписки из лечебного учреждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шубиной Т.В., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Шубиной Т.В. преступления, учитывая данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего, просившего не наказывать его мать, суд считает, что Шубина Т.В. в состоянии оценить всю тяжесть содеянного, негативность своего поведения и встать на путь исправления. В этой связи реальное отбывание наказания в виде лишения свободы не будет способствовать целям ее исправления, поэтому суд считает возможным назначить Шубиной Т.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы суд назначает условным, с возложением дополнительных обязательств. Данное наказание суд считает соразмерным содеянному, соответствующим целям исправления подсудимой и способствующим предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации суд возлагает на Шубину Т.В. исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

С учетом личности подсудимой суд полагает возможным дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, в виде ограничения свободы Шубиной Т.В. не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – нож, находящийся при уголовном деле, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит уничтожению, два конверта с буккальными эпителиями, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

Согласно ст. 131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования адвокату Семченкову И.Н. выплачено вознаграждение в сумме 4 680 рубля (л.д. 148).

Уголовное дело в отношении Шубиной Т.В. рассмотрено в общем порядке, однако, принимая во внимание материальное положение подсудимой, являющейся пенсионеркой по возрасту, иного дохода не имеющей, суд полагает возможным освободить Шубину Т.В. от процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     <░░░░░░ ░░░░░░>                                ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>