Решение от 15.07.2024 по делу № 33-25292/2024 от 03.07.2024

Судья: Федюшкина Л.Н.                                      Дело № 33-25292/2024

УИД 50RS0005-01-2023-007002-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                              15 июля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

    судей Козловой Е.П., Колчиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Богдановой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-261/2024 по иску Савельевой Г. Г. к Габидуллиной Т. Н., администрации Дмитровского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Дмитровского городского округа Московской области о признании недействительным постановления, соглашения о перераспределении земельных участков, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок

по апелляционной жалобе Габидуллиной Т. Н. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 5 марта 2024 года,

    заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,

объяснения представителя Габидуллиной Т.Н.-Габидуллина Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Савельевой Г. Г. - Митякова А.В.. возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,

                                                            УСТАНОВИЛА:

Савельева Г.Г. обратилась в суд с иском к Габидуллиной Т.Н., администрации Дмитровского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Дмитровского городского округа Московской области о признании недействительным постановления администрации Дмитровского городского округа Московской области №2028-П от 09 июня 2023 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <данные изъяты> целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка в частной собственности», признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков №875-к от 7 августа 2023 года, заключенного между Габидуллиной Т.Н. и Комитетом по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа Московской области, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Габидуллиной Т.Н., прекращении права собственности Габидуллиной Т.Н. на земельный участок площадью 1779 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит смежный земельный участок, площадью 751 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> относящийся к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Подъезд к указанному земельному участку, в том числе для крупногабаритной пожарной техники, осуществлялся с северо-западной стороны, в настоящее время подъезд к земельному участку ограничен ввиду образования земельного участка ответчика с кадастровым номером <данные изъяты>, образованным в результате перераспределения земель государственной и частной собственности, кадастровый номер участка до перераспределения <данные изъяты> площадь 1283 кв.м. Истец полагал, что в результате заключения соглашения о перераспределении земельного участка имеется факт нарушения его прав, так как на месте перераспределяемого участка площадью 496 кв.м. мог быть образован самостоятельный земельный участок площадью не менее 500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, предоставление которого должно было осуществляться на основании торгов. При этом данная территория благоустроена истцом, по ней истец въезжает на принадлежащий ему земельный участок, а соответственно, при проведении торгов истцу данный участок был бы интересен. Кроме того ранее в перераспределении аналогичного земельного участка истцу было отказано, в том числе в виду изломанности границ образуемого участка.

         Решением Дмитровского городского суда Московской области от 5 марта 2024 года иск Савельевой Г. Г. удовлетворен.

    Признано недействительным постановление администрации Дмитровского городского округа Московской области №2028-П от 09 июня 2023 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу (с местоположением): <данные изъяты> целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка в частной собственности».

Признано недействительным соглашение о перераспределении земельных участков №875-к от 7 августа 2023 года, заключенного между Габидуллиной Т. Н. и Комитетом по управлению имуществом администрации Дмитровского городского округа Московской области.

Снят с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Габидуллиной Т. Н..

Прекращено право собственности Габидуллиной Т. Н. на земельный участок площадью 1779 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для восстановления в Едином государственном реестре недвижимости сведений о характеристиках земельного участка и правах Габидуллиной Т. Н. на земельный участок общей площадью 1283 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0050403:65, относящийся к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

    С решением суда не согласилась Габидуллина Т.Н., подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в иске.

    В возражении на апелляционную жалобу Савельева Г.Г. ее доводы считает необоснованными.

          В соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представления и возражения относительно жалобы, представления.

           Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

     Как установлено судом и следует из материалов дела, Савельева Г.Г. является собственником земельного участка площадью 751 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <данные изъяты>, относящегося к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Ответчику Габидуллиной Т.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1779 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок образован на основании соглашения о перераспределении земельных участков №875-к от 7 августа 2023 года, заключенного между Габидуллиной Т.Н. и Комитетом по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа Московской области.

В соответствии с актом №2465 от 25 мая 2023 года обследования земельного участка, земельный участок общей площадью 496 кв.м., расположенный в кадастровом <данные изъяты>, по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, рабочий <данные изъяты>, присоединяемый в порядке перераспределения к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, имеет благоустройство - на участке присутствуют деревья, кустарники, дикорастущая трава, участок треугольной формы. Возможность формирования самостоятельного участка отсутствует. Обследуемый участок и участок заявителя (Габидуллиной Т.Н.) не находятся в едином заборе. Обследуемый участок (в данной конфигурации) перекрывает существующий в северном направлении проезд, ведущий к участку с кадастровым номером <данные изъяты>.

Комитетом по управлению имуществом администрации Дмитровского городского округа Московской области был подготовлен проект решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и земельных участков» в связи с тем, что образуемый земельный участок в испрашиваемой конфигурации перекрывает существующий в северном направлении проезд, ведущий к участку с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности третьим лицам.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 19 января 2017 года №13ВР-44 утвержден порядок направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проектов решений, принимаемых органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области в рамках исполнения отдельных государственных полномочий Московской области в области земельных отношений. Согласно указанному распоряжению орган местного самоуправления муниципального образования при поступлении от граждан заявления об утверждении схемы расположения земельного участка обеспечивает подготовку проекта решения или отказывает в оказании услуги при наличии оснований, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, проект подлежит направлению в Минмособлимущество.

На основании решения заседания Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области от 8 июня 2023 года администрации Дмитровского городского округа Московской области отказано в согласовании вышеуказанного проекта и рекомендовано принять положительное решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1779 кв.м.

Постановлением администрации Дмитровского городского округа Московской области от 9 июня 2023 года №2028-П «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <данные изъяты>, рабочий <данные изъяты>» утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадь которого составляет 1779 кв.м.

Согласно сводной информации Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области (<данные изъяты> от 22.05.2023) перераспределяемый земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ по сведениям Росреестра) - охранная зона ЛЭП 35 кВ «Луговая-Катуар»; публичный сервитут в целях размещения существующего объекта электросетевого хозяйства ВЛ 35 кВ «Луговая - Катуар».

7 августа 2023 года между Габидуллиной Т.Н. и Комитетом по управлению имуществом администрации Дмитровского городского округа Московской области заключено соглашение о перераспределении земельных участков <данные изъяты>-к. Право собственности Габидуллиной Т.Н. на земельный участок площадью 1779 кв.м. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за <данные изъяты>.

Ранее Габудуллиной Т.Н. принадлежал земельный участок общей площадью 1283 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

Из пояснений представителя ответчика следует, что изначально Габудуллиной Т.Н. принадлежал земельный участок площадью 3,5 сотки, который в результате нескольких перераспределений увеличил площадь земельного участка до 1779 кв.м. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также ст.39.2 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления городского округа уполномочены на распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных названным пунктом.

         Для разрешения данного спора определением от 7 декабря 2023 года по ходатайству стороны истца судом назначалась землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «РАЙЗЕМ» Платонову В.В.

Из заключения эксперта Платонова В.В. следует, что в фактическом пользовании истца Савельевой Г.Г. находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1055 кв.м., включая часть спорного земельного участка площадью 304 кв.м. (по документам площадь земельного участка составляет 751 кв.м).

Фактическую площадь земельного участка ответчика Габидуллиной Т.Н. полностью определить не представляется возможным, так как часть земельного участка, находящуюся под домом (около 30-35 кв.м.), невозможно обмерить в связи с ветхостью строения.

Экспертом сделан вывод о возможности формирования самостоятельного земельного участка площадью 500 кв.м., с учетом местоположения земельного участка в соответствии с утвержденной схемой расположения образуемого земельного участка (приложение к постановлению от 9 июня 2023 года № 2028-П) путем добора площади 4 кв.м., с западной стороны земельного участка в результате смещения северо-западного угла на 0,18 м во внешнюю сторону. Земельный участок площадью 500 кв.м, который можно сформировать будет частично примыкать к северо-западной границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Формирование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в части перераспределенного земельного участка площадью 496 кв.м., привело к изломанности границ земельного участка ответчика. Формирование самостоятельного земельного участка площадью 500 кв.м., не привело бы к изломанности границ, имея треугольную конфигурацию.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в части перераспределенного земельного участка площадью 496 кв.м., перекрывает существующий проезд к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>. Границы существующего проезда от <данные изъяты> до земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> определены экспертом. Обустроенная дорога к земельному участку истца с кадастровым номером <данные изъяты> непосредственно с ул. JI. Толстого, выполненная из строительного боя, покрыта частично асфальтной крошкой, частично щебнем, частично брусчаткой. Обустроенным вариантом проезда к земельному участку истца Савельевой Г.Г. является проезд через земельный участок ответчика Габидуллиной Т.Н. со стороны ул. JI. Толстого. С северной стороны земельных участков сторон имеется земельный участок шириной от 5,23 м до 5,55 м, по которому возможно организовать подъезд к участку истца с <данные изъяты>.

Также экспертом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в части перераспределенного земельного участка площадью 496 кв.м. располагается канализация истца, имеется благоустройство в виде саженцев сосны обыкновенной, высаженных по договору подряда от 17 августа 2019 года располагающихся полностью на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в части перераспределенного земельного участка площадью 496 кв.м.; расстояние саженцев сосны обыкновенной от западной границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 7,31 м, 5,87 м, 7,36 м, 7,05 м, 5,05 м. Высадка саженцев сосны обыкновенной (приложение №1 к договору подряда от 17 августа 2019 года) соответствует их фактическому месту расположения на местности.

Большая часть перераспределенного земельного участка площадью 496 кв.м. по сведениям ЕГРН располагается в охранной зоне ЛЭП.

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное экспертом заключение суд нашел объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем, принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

В данном случае суд учел, что экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ с исследованием всех материалов гражданского дела и непосредственным обследованием земельных участков, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств, руководствуясь п.16 ст. 11.10, ч. 1 ст.11.2, ст. 11.7, п. 7 ст. 39.27, п. 2, 3 ст. 39.28, п. 1, 8 ст. 39.29, п.2 ч.1, п.4 ч.2 ст.60, ст. 106 Земельного кодекса РФ, Определением №1266-О от 27 июня 2017 года Конституционного Суда Российской Федерации, ч. 10 ст. 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года №342-ФЗ (в действующей редакции, введенной ФЗ от 27 декабря 2019 года №455-ФЗ и ФЗ от 30 декабря 2021 года №447-ФЗ), п.п. «а» п. 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что совокупность исследованных судом материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 50:04:0050403:385 в части перераспределенного земельного участка площадью 496 кв.м допущены нарушения норм земельного законодательства.

           Правила землепользования и застройки Дмитровского городского округа Московской области утверждены решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 9 июля 2020 года №833/12. Указанные правила предусматривают для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, минимальный предельный размер земельного участка 500 кв.м.

Материалами дела, в том числе заключением эксперта ООО «РАЙЗЕМ» Платонова В.В., подтверждается возможность формирования самостоятельного земельного участка площадью 500 кв.м.

          Суд отверг довод представителя ответчика Габидуллиной Т.Н. о том, что нельзя сформировать самостоятельный земельный участок в связи с тем, что данный участок практически полностью будет находиться в охранной зоне ЛЭП 35 кВ «Луговая-Катуар» с установлением обременений (ограничений), суд находит несостоятельным, поскольку противоречит материалам дела. Экспертом, обладающим специальными познаниями, сделан вывод о возможности формирования самостоятельного земельного участка. Данное доказательство вопреки положениям ст.56 ГПК РФ стороной ответчика Габидуллиной Т.Н. не опровергнуто.

Охранные зоны объектов электросетевого хозяйства относятся к зонам с особыми условиями использования территорий, которые устанавливаются независимо от категорий земель и видов разрешенного использования земельных участков в целях: защиты жизни и здоровья; безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, обороны и безопасности; обеспечения сохранности объектов культурного наследия; охраны окружающей среды, включая сохранение природных лечебных ресурсов, предотвращение загрязнения и истощения вод, сохранение среды обитания животных и растений; обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункт 1 статьи 104 и пункт 23 статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации, а также пункт 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее также - Правила от 24 февраля 2009 года, Правила). Подпункт «а» пункта 10 Правил гласит, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2009 ░░░░).

          ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 11.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 496 ░░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 496 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 594446,08 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2024 ░░░░.