Решение по делу № 1-1360/2023 от 16.08.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Федорова А.В.,

подсудимого Рольянова Е.Ю. и его защитника – адвоката Ковальского А.С.,

при секретаре Шалагиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рольянова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

1)     ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2)     ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 119 (3 преступления) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рольянов Е.Ю. совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Рольянов, достоверно зная об установлении в отношении него решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения этого суда от ДД.ММ.ГГГГ) административного надзора на срок 2 года 3 месяца, с установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00.

Рольянов, находясь по месту жительства под административным надзором по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в начале ДД.ММ.ГГГГ, желая избежать административных ограничений, установленных решениями суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Рольянов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Рольянов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рольянов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рольянова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, возраст Рольянова и его удовлетворительное состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ учтена в составе преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по субъекту преступления).

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, сведения о личности Рольянова, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что преступление совершеноподсудимым до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения в отношении подсудимого с обязательства о явке на заключение под стражу. Время содержания Рольянова под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рольянова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Рольянову Е.Ю. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взять Рольянова Е.Ю. под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока отбывания наказания Рольяновым Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Рольянову Е.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Рольянова Е.Ю., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора 22/22, хранящееся у свидетеля ФИО6, считать возвращенным по принадлежности.

Освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.В. Максимов