№2а-1036/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,
при секретаре Севостьяновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прудникова Е. О. к Отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании постановления о временном ограничении на выезд незаконным, возложении обязанности по отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Прудников Е.О. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании постановления о временном ограничении на выезд незаконным, возложении обязанности по отмене постановления, ссылаясь на то, что 7 февраля 2019 года ответчиком было вынесено постановление временном ограничении на выезд должника. Полагал указанное постановление незаконным, поскольку приставом при вынесении постановления не было принято во внимание плановая поездка должника для работы вахтовым методом в Ю.Корею, что позволило бы ему исполнитель требование пристава-исполнителя. Заявитель является безработным, от долговых обязательств не отказывается, задолженность не оплачивается ввиду его статуса безработного. Просит суд признать постановление от 7 февраля 2019 года о временном ограничении на выезд незаконным, обязать устранить нарушение путем отмены временного ограничения на выезд.
Определением от 20 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в качестве заинтересованных лиц: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперсс-Кредит», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Публичное акционерное общество «Азиатско-тихоокеанский банк».
В судебное заседание административный истец Прудников Е.О. не явился, представил ходатайство ходатайство о прекращении производства по его административному иску ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании постановления о временном ограничении на выезд незаконным, возложении обязанности по отмене постановления в связи с отказом от него.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.157, 194 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Прудникова Е. О. отказ от административного иска к Отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании постановления о временном ограничении на выезд незаконным, возложении обязанности по отмене постановления.
Производство по административному делу по административному иску Прудникова Е. О. к Отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании постановления о временном ограничении на выезд незаконным, возложении обязанности по отмене постановления прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Фадеева