Решение по делу № 2-927/2020 от 26.09.2019

Дело № 2-927/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года                         г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Альбины Васильевны к Зенкиной Зарине Павловне о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова А.В. обратилась в суд, с учетом уточненных требований, к Зенкиной З.П. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, госпошлины, расходов на оплату услуг адвоката.

В обоснование истец указала, что 27.12.2018г. передала ответчице в долг денежную сумму в размере 160000,00 (сто шестьдесят тысяч) руб., о чем последней написана расписка. Ответчица должна была возвращать долг частями, по 10000,00 руб. ежемесячно, начиная с 01 марта 2019г. Однако Ответчица не исполнила свои обязательства, на неоднократные обращения Истца не реагировала, при последнем общении заявила, что не собирается возвращать долг в ближайшее время.

Истец и ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
    Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной Истцом в материалы дела расписки, написанной Ответчицей Зенкиной З.П., ею получено от Гончаровой А.В. 27 декабря 2018г. 160000,00 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Согласно расписке денежные средства Ответчица должна была возвращать, начиная с 01 марта 2019г. по 10000,00 (десять тысяч) рублей ежемесячно. Принятые обязательства Ответчица не исполнила. Сумма долга, начиная с 01 марта 2019г. по 01 марта 2020г. составляет 130000,00 тысяч рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов на сумму долга с 01.03.2019г. по 01.03.2020г. составляет 4 769 руб. 15 коп.

Расчет задолженности по процентам проверен судом и признан правильным.

Также истец, ссылаясь на ст.151 ГК РФ, заявила требования о взыскании морального вреда, в связи со сложившейся ситуацией, пояснила, что является пожилым человеком, находящимся на пенсии, сумма, переданная Ответчице для нее очень крупная, и она планировала ее получить ее в указанный в расписке срок. От того что ей приходится постоянно звонить ответчице, требовать возврата долга, она испытывает постоянное нервное напряжение, ухудшилось состояние здоровья, постоянно поднимается давление.

Ст.151 ГК РФ устанавливает: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред».

Компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, Истец оценивает в 20000,00 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гончаровой Альбины Васильевны к Зенкиной Зарине Павловне о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зенкиной Зарины Павловны в пользу Гончаровой Альбины Васильевны сумму основного долга за период с 01 марта 2019г. по 01 марта 2020г., в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4769 руб.15 коп., госпошлину в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на услуги адвоката в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено: 22 июня 2020 года

Судья: