Решение по делу № 2а-264/2021 от 15.12.2020

Административное дело № 2а-264/2021

УИД 48RS0005-01-2020-002680-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                    город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре            Бояркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Болдыревой О.Ф., УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением начальнику отдела – старшему судебному приставу Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Болдыревой О.Ф., УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий).

Представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. Направили в суд письменное заявление, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований начальнику отдела – старшему судебному приставу Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Болдыревой О.Ф., УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий) в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Административные ответчики - начальник отдела – старшему судебному приставу Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Болдырева О.Ф., представитель Управления ФССП России по Липецкой области, заинтересованное лицо Андреасян Г.Г. - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, заявление представителя ООО «Владимирское правовое агентство» об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам частей 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «Владимирское правовое агентство» Евсеева Д.Ю., действующего в силу полномочий, удостоверенных доверенностью № от 13.02.2020, к начальнику отдела – старшему судебному приставу Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Болдыревой О.Ф., УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий), поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Болдыревой О.Ф., УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий (бездействий) - прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                        А.В. Измалков