Решение по делу № 5-122/2012 от 16.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-122/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2012 года город Сыктывкар Мировой судья Чуткина В.Н. Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми,рассмотрев административный  материал, представленный начальником ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Коннина<ФИО>, <НОМЕР>, д.12, кв.73, не работающего, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП  (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Октябрьского судебного участка  поступил административный материал в отношении Коннина<ФИО> о привлечении его к административной ответственности по ч.3             ст. 12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами).

В соответствии со ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении  которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительство данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении Коннин <ДАТА> совершил правонарушение возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Конниным <ДАТА> заявлено ходатайство о рассмотрении административного материла по месту своего жительства: <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС>.

          В силу  Закона  РК № 35-РЗ от 08.06.2000г<ДАТА> «О судебных  участках  и должностях  мировых судей  в РК» (в ред. от 05.03.2007г<ДАТА>) <НОМЕР>, <АДРЕС> значится  в описании  границ Тентюковского судебного участка г. <АДРЕС>, следовательно, данное дело неподсудно мировому судье Октябрьского судебного участка.

Согласно ст. 29.1, ст.29.4 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, по результатам которого в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела  на рассмотрение по подведомственности, если  рассмотрение дела не относится  к его компетенции.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КРФоАП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФоАП, в отношении Коннина<ФИО> передать по подведомственности мировому судье           Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                    В.Н. Чуткина