Дело № 2-700/2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2017 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
при секретаре Малютиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угличского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту транспорта Ярославской области о возложении обязанности устранить нарушения ГОСТ на автомобильных дорогах,
у с т а н о в и л:
Угличский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Угличский районный суд, указав в исковом заявлении, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015 автодорога «Мимошня-Плоски» имеет неровности, ямочность асфальтобетонного покрытия, размеры которых превышают предельно допустимые значения, что создает угрозу безопасности дорожного движения. В связи с чем, прокурор обратился в суд с иском о возложении на Департамент транспорта ЯО обязанности восстановить асфальтобетонное покрытие на автодороге «Мимошня-Плоски» в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.08.2015 № 1122-ст).
От прокурора поступил отказ от исковых требований, поскольку они исполнены в добровольном порядке.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Актом обследования спорной автодороги от 22.08.2017 г. подтверждается выполнение указанных в иске работ.
В данном случае отказ прокурора от заявленных требований носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5.2.4 ░░░░ 33220-2015. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2015 № 1122-░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░