Решение по делу № 2-1452/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1452/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                        01 марта 2016 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Тюлькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно договора займа от {Дата} истец передал ответчику денежный займ в сумме (Данные деперсонифицированы), срок возврата займа определен до {Дата}. Если заемщик пользуется займом от 1 до 23 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования микрозаймом устанавливается в размере 365% годовых из расчета 1% в день. Если заемщик пользуется займом 24 календарных дня и более, процентная ставка с 24 дня пользования микрозаймом устанавливается в размере 2920% годовых из расчета 8% в день. Заемщику начислены проценты за период с {Дата} по {Дата}, а так же с {Дата} по {Дата}. ООО Кредитный дом «(Данные деперсонифицированы)» уступил право требования долга с заемщика ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». Просят взыскать (Данные деперсонифицированы), проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку (Данные деперсонифицированы), государственную пошлину 3 987,02 (л.д.3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому считает повышенный размер процентов 8% в день несоразмерным нарушенным обязательствам, включающим в себя неустойку, просила снизить данные проценты.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между сторонами заключен договор займа (л.д.4-5).

Согласно п.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях.

Согласно п. 4 договора предусмотрены проценты за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа начисленных процентов.

Согласно п.2 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок не позднее {Дата}.

В соответствии с п. 4 договора предусмотрены проценты за пользование займом: если заемщик пользуется займом от 1 до 23 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования микрозаймом устанавливается в размере 365% годовых из расчета 1% в день. Если заемщик пользуется займом 24 календарных дня и более, процентная ставка с 24 дня пользования микрозаймом устанавливается в размере 2920% годовых из расчета 8% в день.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, а также расчет неустойки.

Вместе с тем, суд находит, что сумма процентов за пользование займом, установленная в размере повышенной ставки, противоречит правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности нарушению.

Согласно договору установлена процентная ставка за пользование займом 261% годовых (правый верхний угол), в п.4 указана ставка за пользование микрозаймом с 1 по 23 день 1% в день, 365% годовых, с 24 дня -8% в день, 2920% годовых, согласно п. 12 договора установлена мера ответственности неустойка в виде пени, начисляемой с первого дня ненадлежащего исполнения договора в размере 20% годовых, 0,05% в день, от суммы просроченной задолженности.

Суд считает, что установление в договоре займа необоснованно завышенного размера процентов за пользование займом 8% в день (2920% годовых), по существу в 8 раз превышающих установленные проценты за первые дни пользования займом, размер значительно превышает ставки по потребительским кредитам в кредитных организациях и не соответствует разумным пределам.

Из представленного истцом расчета следует, что за 158 дней по существу взыскиваются двойные штрафные санкции: повышенные проценты и неустойку за одно и то же нарушение.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ.

Учитывая наличие заявления ответчика, принимая во внимание, что подлежащая уплате сумма процентов за нарушение срока возврата займа явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд, соблюдая баланс интересов сторон, взыскивает в пользу истца проценты за пользование займом за весь период пользования займом исходя из процентной ставки 1% в день от суммы займа согласно следующего расчета:

(Данные деперсонифицированы) х 0,01 х 181 дней (с {Дата} по {Дата}) = (Данные деперсонифицированы)

{Дата} ООО Кредитный дом «(Данные деперсонифицированы)» уступил право требования долга с заемщика ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» (л.д. 10).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» по договору займа {Номер} от {Дата} (Данные деперсонифицированы) возврат займа, проценты за пользование займом (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы)

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с {Дата}.

Судья                         Н.Л. Малова

2-1452/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
"Центр помощи по взысканию задолженности"
Ответчики
Логинова Е.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
01.02.2016Передача материалов судье
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее