Решение по делу № 2-260/2019 от 25.06.2019

№2-260/2019

62RS0011-01-2019-000369-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года                             г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                         Н. С. Самсаковой

При секретаре                                 Е.Г. Шелковой

С участием истицы Соболевой Т.А., представителя истца Попадьина А.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Тамары Анатольевны к Администрации МО – Оськинское сельское поселение о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Оськинское сельское поселение о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО2, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Единственным наследником ФИО2 первой очереди по закону являлась дочь наследодателя – ФИО3 Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имеется.

В установленный законом срок со дня смерти ФИО2 ее дочь ФИО3 фактически приняла наследство, но юридически его не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество она завещала своей дочери – Соболевой Т.А.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На часть наследственного имущества, а именно: на ? долю квартиры общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО3 на праве собственности на момент смерти, истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство.

Однако, в выдаче свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, принадлежащие бабушке – ФИО2, истице было устно отказано, т.к. наследодатель ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В настоящее время истица решила оформить свои наследственные права на оставшуюся часть наследственного имущества.

На основании вышеуказанных обстоятельств истцом было подано данное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истица Соболева Т.А. поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, исковые требования Соболевой Т.А. поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Письменно признал исковые требования Соболевой Т.А. в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются приказом № «п» администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь наследодателя ФИО3

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями истицы Соболевой Т.А., свидетеля ФИО6

В установленный законом срок со дня смерти матери ФИО3 приняла наследство фактически, т.к. продолжила проживать в наследственной квартире, пользовалась вещами матери. Однако юридически в права наследования ФИО3 не вступила, в связи с отсутствием документального подтверждения родственной связи с матерью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), сообщением №,8274,8275 ОГКУ «Государственный архив Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются приказом № «п» администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

При жизни ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество она завещала своей дочери – Соболевой Т.А. (л.д.17). Данное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.34-102).

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На часть наследственного имущества, а именно: на ? долю квартиры общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО3 на праве собственности на момент смерти, истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела,

Однако, в выдаче свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, принадлежащие бабушке – ФИО2, истице было устно отказано, т.к. наследодатель ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатели обладали заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцу в порядке ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Соболевой Тамарой Анатольевной право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры общей площадью 54,4 (пятьдесят четыре целых четыре десятых) кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова