Решение по делу № 12-100/2015 от 18.11.2015

Дело № 12-100/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Некрасовское        19 ноября 2015 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., изучив материалы жалобы Филиппова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Некрасовский районный суд Ярославской поступила жалоба Филиппова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из указанного постановления следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>

Таким образом, материалы жалобы Филиппова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении (№) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежат направлению в Кировский районный суд <адрес>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материалы жалобы Филиппова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, направить в Кировский районный суд <адрес>

          Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                      Т.Ю.Борисова